Копія.  

Справа №2-1808/10  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

03 серпня 2010 року                   м. Полтава  

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:  

головуючого  судді    - Кононенка С.Д.,  

при секретарі              -  Кожедуб М.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-  

      В С Т А Н О В И В:  

  У травні 2010  року позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб з відповідачем.  

В своїй заяві та в судовому засіданні позивачка вказала, що вони з відповідачем 01.06.2006 року  зареєстрували  шлюб у Ленінському  відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції. Від шлюбу мають неповнолітнього сина  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з нею. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем не склалися з причин постійних сварок через зради чоловіка, проживають окремо вже тривалий час, втратили почуття поваги та любові один до одного , а тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а також просила  прийняти рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі  нормативно встановленої в Україні  мінімальної заробітної плати , яка на момент подачі  позовної заяви  складає 884 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з  дня подання позовної заяви і до  повноліття  дитини.  

  Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.  

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.  

  Вислухавши  пояснення позивача,   дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 01.06.2006 року  сторони уклали шлюб у Ленінському  відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №56. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .  

Оскільки позивач та відповідач  шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати. Неповнолітнього сина – залишити проживати з позивачкою.  

Судом встановлено, що відповідач після розірвання шлюбу   не проживає разом з  позивачкою та своїм неповнолітнім сином, не надає позивачці належним чином матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.  

  Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

  При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки,  матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи.  

 Згідно  ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України, визначений позивачкою  розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача на її користь, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

  На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.110, 112,180-182,184 Сімейного кодексу України, суд ст. ст. 10, 60, 61, 130,   213-215, 224, 228 ЦПК України, -  

        В И Р  І Ш И В:  

  Позов ОСОБА_1 – задовольнити.  

Шлюб зареєстрований 01 червня 2006 року  у Ленінському відділі РАЦС  Полтавського міського управління юстиції   між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  актовий запис № 56 - розірвати.  

Неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 884 грн.00 коп. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.05.2010 року.  

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2    держмито на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.  

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2   витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн.00 коп. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.  

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.  

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги.  

  Суддя       ( підпис)                 С.Д. Кононенко  

ВІРНО:Суддя Ленінського районного  

суду м. Полтави                   С.Д. Кононенко