ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 вересня 2010 року                                                                                                                    Справа № 3-2601  

2010 рік  

  Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши справу відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинина України,  працюючого приватним підприємцем, проживаючого за  адресою: АДРЕСА_1  

  за ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі  КУпАП),  

  в с т а н о в и в :  

    Провадження по справи повинно бути закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за наступних підстав.  

Згідно зі ст. 2 Закону «Про судоустрій України» суд, здійснюючи правосуддя, на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства, держави.  

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.  

Посадовою особою інспектором по оформленню матеріалів ДТП ДАІ м. Ялта старшим лейтенантом міліції Решетовим С.В. складено протокол від 15 вересня 2010 року відносно  ОСОБА_1, який                          « 15 вересня 2010 року о 09 годин 24 хвилини в м. Ялта, смт. Місхор, на  3 кілометрі 800 метрів автодороги Місхорський спуск, керуючи автомобілем Мазда 3, державний номер НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку на закругленні дороги вправо, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюрне каміння, бутову опорну стінку, в результаті чого транспортний засіб отримав ушкодження ». Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковано за  ст. 124 КУпАП.  

Правопорушник при розгляд справи не з’явився. Про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Причин неявки суду не надав. В поясненнях, доданих до матеріалів справи про адміністративне правопорушення вину визнав.  

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 пошкодив  лише свій приватний транспорт, тоді як стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність особи за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху лише у випадку пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.  

За відсутністю наслідків, передбачених ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.  

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 247,283, 284  КУпАП,  

  п о с т а н о в и в:  

  Закрити     провадження   по справі  про адміністративне правопорушення відносно   ОСОБА_1   за ст. 124 КУпАП.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст.288,289 КУпАП.    

Суддя: (підпис)  Згідно з оригіналом    

  Суддя:                     Секретар: