Судове рішення #11143850

 

Справа № 2 - 4741                                                                                                                        

2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ  

  28 вересня 2010 року         Ялтинський  міський  суд Автономної Республіки  Крим  

в складі: головуючої – Веденмеєр М.В., при  секретарі –  Млачньовій Н.В., розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в залі  суду  в  м.  Ялті  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,  

встановив:  

    Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.  

Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що за час сумісного проживання між позивачкою та відповідачем постійно виникали сварки. В них виявились різні погляди на виховання дитини та ведення господарства. У зв’язку з цим, в липні 2010 року вони припинили шлюбні стосунки та припинили вести сумісне господарство. Дитина проживає з відповідачкою, тому вона просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання.    

Позивачка у судовому засіданні  позовні вимоги підтримала в повному обсязі.  

Відповідач у судовому засіданні  позов визнав.  

Вивчивши  матеріали  справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши  надані  докази, суд вважає що  позов  підлягає  задоволенню за наступних підстав.  

  Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.  

  Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.  

  Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб 17 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 481 ) ( а.с. 6 ).  

  Від  сумісного  життя  мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7 ).  

Сумісного  господарства   сторони  не  ведуть.  

  Ніхто  з них  бажання  до  примирення  та  збереження  сім`ї   не проявив.  

  Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.  

  Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам та інтересам їх неповнолітнього сина.  

    Відповідач працює оперуповноваженим відділу БНОН, що підтверджується копією службового посвідчення ( а.с. 19 ).  

  Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

При визначенні розміру аліментів суд враховує  стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.  

 

  На підставі  викладеного  та  керуючись  ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215 Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст. 104, 112, 180, 181, 182, 183, 191  Сімейного  кодексу  України,  

вирішив:  

  Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити.  

  Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 481 ).  

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2   аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви, тобто з 15 вересня 2010 року і до досягнення повноліття дитиною.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі                     51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційне – технічне забезпечення справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.  

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.  

  Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація