П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  30 вересня  2010 року                       Справа № 3-2586  

                      2010 рік  

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши адміністративну справу відносно  

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  

  за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),  

  встановив:  

    10 вересня 2010 року о 13 годин 00 хвилин,  ОСОБА_1 в м. Ялта, смт. Отрадне, на території парку – пам’ятнику садово-паркового мистецтва місцевого значення « Парк санаторію « Прибережний »  здійснював підприємницьку діяльність на загальній площі 5,61 квадратних метрів без дозволу на спеціальне використання природних ресурсів в межа об’єкту природно-заповідного фонду.  

Своїми діями ОСОБА_1  порушив ст.ст. 4-1, 38 Закону України «Про природно – заповідний Фонд України».  

  Правопорушник, на розгляд справи в суд  не з’явився. Про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Причин неявки суду не надав. В протоколі про адміністративне правопорушення свою вину  визнав.  

  Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1).  

  Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 91 КУпАП як порушення вимог заповідного режиму території природно-заповідного фонду.  

  При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особу правопорушника.  

  Відповідно до санкції правопорушнику може бути призначено покарання у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 91 КУпАП с конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої.  

    На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,  

  Постановив:  

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 91 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 153 ( сто п’ятдесят три )  гривні, без конфіскації.  

  Строк пред’явлення постанови для виконання три місяця, з дня набрання постановою сили.  

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст..288, 289 КУпАП.  

  Суддя: ( підпис ) З оригіналом згідно  

  Суддя:                   Секретар: