УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "30" серпня 2006 р. Справа № 8/1083-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Давидюка В.К.
судді
за участю представників сторін
від позивача Кришевич К.В. дор.№821 від 28.08.06р.
від відповідача не з'явився
прокурора
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у Радомишльському районі (м.Радомишль)
до Підприємця ОСОБА_1 (м. Радомишль)
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
Позивач звернувся з позовом про припинення підприємницької діяльності- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Радомишль).
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Приватного підприємця ОСОБА_1 було зареєстровано 22.05.2001р. Радомишльською райдержадміністрацією як суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи, реєстраційний № НОМЕР_1 за адресою: прописаного за адресою: та поставлено на облік, як платника податків до ДПІ 28.05.01р.
Відповідно до п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Як свідчить довідка № НОМЕР_2 від 28.08.2006 ДПІ у Радомишльському районі відповідач не звітується перед податковим органом з 23.08.2006 , тобто на момент подачі позову до суду - менше року.
Враховуючи, що з часу подачі останньої податкової звітності не пройшло більше року, тому вимоги позивача суд вважає безпідставними та відмовляє у їх задаволенні.
За наведених вище обставин, суд відмовляє у задоволенні позову.
Керуючись ст. 159,160,161,162,163 КАС України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позовної заяви Державної податкової інспекції у Радомишльському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - відмовити.
Постанова може бути оскаржена у відповідності з вимогами ст.186 КАС України.
Суддя Давидюк В.К.
Віддрукувати: 3 прим.
1 - в справу;
2 - позивачу;
3 - відповідачу;