№ 2-3438/10  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 вересня  2010 року                                                   м.Кіровоград

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді – Панфілової А.В.

при секретарі          -   Козіній Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Кіровоградське водопровідно- каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

                                    ВСТАНОВИВ:

      Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення   боргу в сумі 2470, 61грн. В обгрунтування позову зазначено, що відповідач не сплачує  за послуги з водопостачачння та водовідведення з розрахунку на одну особу відповідно до тарифів за послуги.

  Від представника позивача надано заяву про проведення судового засідання за відсутності представника, підтримання  повністю  позовних вимог та відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.

 Відповідач в судові засідання не з’явилася, про час і місце розгляду  справи  повідомлялася рекомендованими листами , поважні причини неявки суду не повідомлено.  

Згідно ст.169 ЦПК України суд вирішує справу розглядати за наявних матеріалів і даної явки.  

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

 Сторони перебувають в договірних відносинах, що підтверджується  фактом видачі розрахункової книжки на ім”я  відповідача  та  відкриття особового рахунку для оплати послуг з водопостачання та водовідведення.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від їх виконання є неприпустимою. Заборгованість  відповідача  за  отримані  послуги  складає   за  період  з  1.07.08р. по 1.02.10р. в розмірі 2470,61грн.

 Дану справу , суд розглядає  відповідно до ст.11 ЦПК України  на підставі  наданих  суду доказів  та в межах заявлених вимог.

 Дослідивши матеріали справи,    суд   дійшов висновку щодо  задоволення позову повністю .  

 Керуючись ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь  позивача  30 грн.  витрат на інформаційно-технічний розгляд справи та на користь держави 51 грн. судового збору .

      Керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст.88,212-218, 224-226 ЦПК України, суд,-

                                                                ВИРІШИВ:

      Позов  Комунального підприємства “Кіровоградське водопровідно- каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити  повністю.

 Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Кіровоградське водопровідно- каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради” 2470,61  грн. боргу та сплачених  30 грн.витрат за інформаційно-технічний розгляд справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. судового  збору.

         Рішення може бути оскаржено  позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  проголошення  рішення .

Відповідач  має   право  звернутися  з  заявою  про  скасування  заочного  рішення  на  протязі 10 днів  з дня  отримання  копії  рішення.

           Суддя                                            А.В.Панфілова