Справа№3-1167/2010р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 вересня 2010 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської  державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:  

  ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Виробниче підприємство МІК»,  

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Виробниче підприємство МІК», що знаходиться по вул.Гагаріна,5, в с.Клинці, Кіровоградського району та області, допустила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, в результаті чого товариством було занижено нарахований податок на прибуток на суму 50825 грн., не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 333,45 грн.  

  Таким чином  порушено п. 5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, ст.5, п.п.11.2.1, п.11.2, ст.11 Закону України “Про податок оподаткування прибутку підприємства” від 28.12.1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями, а також п.п. 4.2.1, п.4.2, ст.4, п.п.8.1.1, п.8.1., ст.8, п.п.”а”, п.19.2, ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV від 22.05.03 року, про що складено акт №5/23-60/06689955 від 05.07.2010 року.  

  У відповідності до вимог ст.252 КУпАП,  оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого   ч.1 ст.163-1 КУпАП, так як вона вчинила  порушення порядку ведення податкового обліку, та за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, так як вона вчинила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.  

  При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа  порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене  адміністративне правопорушення.  

  Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

  ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину визнала та пояснила, що вчинила правопорушення при вказаних обставинах.  

  Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення  є щире розкаяння винної, обтяжуючих обставин  не встановлено.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284, 285 КУпАП,  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 визнати винною і притягнути до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.  

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.      

 Суддя