Дело № 3-2331/2010 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

именем Украины  

  22.09.2010 г.                   г. Саки  

      Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в АР Крым о привлечении к административной ответственности  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданки Украины, уроженки г. Гулистан Узбекской ССР, и.о.начальника КП «Сизовский селькосервис», проживающей по адресу: АДРЕСА_1  

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 41 КУоАП,  

    у с т а н о в и л:  

  ОСОБА_1 работая в должности директора  и.о.начальника КП «Сизовский селькосервис», допустила ряд нарушений требований трудового законодательства,  выразившихся в следующем.  

В нарушение ст.115 КЗоТ Украины, ст.24 Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата выплачивается 1 раз в месяц.  

В нарушение ст.34 Закона Украины «Об оплате труда», постановления Кабинета Министров Украины от 21.02.20101 г.  «Об утверждении Порядка проведения компенсации гражданам потери части денежных доходов в связи с нарушением сроков их выплат» компенсация за задержку заработной платы не начислялась и не выплачивалась в 2010 г.  

При определении вида и размера взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины.  

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, заслушав пояснения правонарушителя, полностью признавшей свою вину, считаю, что в ее действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч. 1 КУоАП -  нарушение требований законодательства о труде, и она подлежит административной ответственности.  

Однако, учитывая то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые и им не причинено тяжких последствий, чистосердечное раскаяние правонарушителя, кроме того, в настоящее время недостатки полностью устранены, суд считает возможным освободить правонарушителя  от административной ответственности ввиду малозначительности содеянного административного правонарушения, в порядке ст. 22 КУоАП.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,  33, 284 КУоАП, суд  

    п о с т а н о в и л:  

  Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности  ввиду малозначительности правонарушения, ограничившись устным замечанием.  

Постановление  может быть обжаловано в судебную палату по уголовным  делам  Апелляционного суда АР Крым в течение 10 дней со дня его вынесения через Сакский горрайонный суд АР Крым.  

Судья:     Е.В.Романюк