Дело №4-112/10  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

Именем Украины  

  г. Кривой Рог                   30 сентября  2010 г.  

    Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:  

  председательствующего, судьи             Сиротенко А.Г.  

  при секретаре                 Лютой О.В.  

  с участием прокурора               Филимоновой Е.В.  

  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление старшего следователя СО Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Ковальчук Е.Я. в отношении:  

  ОСОБА_2  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Менделеевка, Никопольского района, Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, образование среднее, холост, не работает, ранее судим:  

- 24.02.1997 г. Никопольским ГС Днепропетровской обл. ст. 17,14ч2,42 УК Украины вид наказания лишения свободы на срок 2 г.6 мес. Доп.меры Конфискация имущества. Приговор вступил в законную силу 03.06.1997г. Освобождение 08.07.1998г. Желтоводская ИК Днепропетровской обл. (№26), постановление суда, Желтоводский ГС Днепропетровской обл.06.07.1998г.ст.52, вид: условно-досрочное, неотбытый срок: 1г. 9 мес.  

- 11.04.2003 г. Великоалександровским р/с Херсонской обл. ст. 189 ч.2,397 ч.3, 70 УК Украины вид наказания лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев, режим строгий. Нач.срока 30.08.2002г. приговор вступил в законную силу 27.04.2003г.  

зарегистрирован АДРЕСА_1  

  обвиняемого по ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, -  

  У С  Т А Н О В И Л:  

  Старший следователь СО Криворожского РО ГУМВД в Днепропетровской области Ковальчук Е.Я. в своем представлении просит избрать обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.3 УК Украины ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.  

Досудебным следствием установлено, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, будучи ранее судим: - 11.04.2003 г. Великоалександровским р/с Херсонской обл. по ст. 189 ч.2, 397 ч.3, 70 УК Украины вид наказания лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев, режим строгий, на путь исправления и перевоспитания не стал и имея не погашенную и не снятую в законном порядке судимость, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, в неустановленное следствием время и месте вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, а также с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и в период времени с 04.05.2010 по 16.05.2010 годы, совершил ряд аналогичных корыстных преступлений, при следующих обстоятельствах:  

Повторно, 04.05.2010г. около 23.00 часов ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_5, другими неустановленными досудебным следствием лицами, находясь вблизи с. Радионовка, Криворожского района, Днепропетровской области, умышленно, из корыстных побуждений, действуя как организатор, с целью тайного похищения чужого имущества, пришли к зданию насосной станции подкачки, принадлежащей Чкаловскому сельскому совету, расположенной вблизи с. Радионовка, Криворожского района, Днепропетровской области, откуда тайно похитили две металлические емкости, общей стоимостью 18,1 тыс.грн., после чего с похищенным с места преступления скрылись, чем Чкаловскому сельскому совету причинили материальный ущерб на вышеуказанную сумму.  

Действия ОСОБА_2, квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, по признакам: тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение.  

Кроме этого, повторно, 07.05.2010г. около 23.00 часов ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, другими неустановленными досудебным следствием лицами, находясь вблизи с. Радионовка, Криворожского района, Днепропетровской области, умышленно, из корыстных побуждений, действуя как организатор, с целью тайного похищения чужого имущества, путем среза петель с боковой металлической двери проникли в здание насосной станции подкачки, принадлежащей Чкаловскому сельскому совету, расположенной вблизи с. Радионовка, Криворожского района, Днепропетровской области, откуда пытались тайно похитить металлические водяные насосы, от которых ОСОБА_4 с помощью резака, предварительно срезал металлические гайки с болтами из соединений между металлическими трубами и задвижками, тем самым подготовил для вывоза, т.е. для тайного их похищения и оставил в помещении насосной станции. Однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное похищение металлических водяных насосов, общей стоимостью 1000 грн., до конца, по причине независящей от их воли, так как ОСОБА_6 и ОСОБА_5 были задержаны работниками милиции, а ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, чем Чкаловскому сельскому совету причинили материальный ущерб на вышеуказанную сумму.  

Кроме этого, повторно, 16.05.2010г. около 23.00 часов ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_3, другими неустановленными досудебным следствием лицами, находясь вблизи с. Радионовка, Криворожского района, Днепропетровской области, из корыстных побуждений, действуя как организатор, с целью тайного похищения чужого имущества, путем среза петель с боковой металлической двери проникли в здание насосной станции подкачки, принадлежащей Чкаловскому сельскому совету, расположенной вблизи с. Радионовка, Криворожского района, Днепропетровской области, откуда пытались тайно похитить три металлических корпуса трансформаторов и 18 м. металлических труб диаметром 630мм, иные металлические изделия, подготовили их для вывоза, т.е. для тайного их похищения и оставили в помещении насосной станции. Однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное похищение, до конца, по причине независящей от их воли, так как были задержаны работниками милиции, а ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, чем Чкаловскому сельскому совету причинили материальный ущерб.  

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 УК Украины, по признакам: покушения на совершение тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение, являющегося неоконченным, так как лицо по причинам, не зависящим от его воли, не совершило всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.  

В настоящее время ОСОБА_2 перешел на нелегальное положение, скрылся от досудебного следствия, по месту регистрации и фактического постоянного места жительства не проживает, проведён ряд ОРМ направленных на установление его местонахождения, но принятыми мерами установить место нахождения ОСОБА_2 не представилось возможным.  

27.08.2010 г. и 02.09.2010 г. ОСОБА_2 не явился по вызову следователя.  

При исполнении привода гр-на ОСОБА_2 от 14.09.2010 г. и от 17.09.2010 г. было установлено, что он по месту регистрации и постоянного места жительства: АДРЕСА_1 - отсутствует.  

  28.09.2010 г. ОСОБА_2 был объявлен в розыск СО Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.  

До настоящего времени место нахождения ОСОБА_2 не установлено, но для обеспечения выполнения следственных и судебных действий необходимо решить вопрос об избрании ему меры пресечения.  

В обоснование своего требования ст.следователь СО Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области майор милиции Ковальчук Е.Я. ссылается на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что ОСОБА_2     по месту регистрации и фактического постоянного места жительства не проживает, проведён ряд ОРМ направленных на установление его местонахождения, что ОСОБА_2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленные, корыстные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, скрывается от следствия и суда, может находиться за пределами Украины, а также с целью предотвращения дальнейшего совершения преступления, и для дальнейшего объявления ОСОБА_2 в межгосударственный розыск, просит суд избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.  

В судебном заседании ст.следователь СО Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области майор  милиции Ковальчук Е.Я. свое представление поддержала.  

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление ст.следователя СО Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции Ковальчук Е.Я. об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что в удовлетворении представления ст.следователя СО Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции Ковальчук Е.Я. в части избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу отказать, поскольку решить данный вопрос в отсутствие его не представляется возможным и дать разрешение на задержание ОСОБА_2 и доставку его в суд под стражей.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 149, 155, 165 - 1, 165 -2 УПК Украины, суд:  

  П О С Т А Н О В И Л:  

    В избрании в отношении   ОСОБА_2   меры пресечения - в виде заключения под стражу -   отказать.    

Дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей:  

  ОСОБА_2,  

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Менделеевка, Никопольского района, Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, образование среднее, холост, не работающего, ранее судимого:  

- 24.02.1997 г. Никопольским ГС Днепропетровской обл. ст. 17,14ч2,42 УК Украины вид наказания лишения свободы на срок 2 г.6 мес. Доп.меры Конфискация имущества. Приговор вступил в законную силу 03.06.1997г. Освобождение 08.07.1998г. Желтоводская ИК Днепропетровской обл. (№26), постановление суда, Желтоводский ГС Днепропетровской обл.06.07.1998г.ст.52, вид: условно-досрочное, не отбытый срок: 1г. 9 мес.  

- 11.04.2003 г. Великоалександровским р/с Херсонской обл. ст. 189 ч.2,397 ч.3, 70 УК Украины вид наказания лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев, режим строгий. Нач.срока 30.08.2002г. приговор вступил в законную силу 27.04.2003г.  

зарегистрированного АДРЕСА_1  

  На постановление судьи может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 3-х суток с дня его вынесения.  

  Подача апелляции не приостанавливает  исполнение постановления.  

  Судья:               ___________________________________  

  С постановлением ознакомлен: «____»___________2010 г.  

                  ___________________  

                ОСОБА_2