Справа №2-896/10

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 22 вересня 2010року                                                                                             м. Нова Одеса

 Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді – Демінської О.І., при секретарі – Міріченко О.М., представника позивача – Дунар Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Демарк" до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

 ВСТАНОВИВ  :

 ПАТ "Банк "Демарк" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом в розмірі 9503,33 грн, відсоткам за користування кредитом в період з 01.08.2008 р. по 17.06.2010 р. в сумі 454348,18 грн, щомісячній комісії за користування кредитом – 1100 грн., штрафу за порушення строку сплати процентів в сумі 2100 грн., пені за несвоєчасну оплату відсотків та пені за порушення строку сплати кредиту – 801,69 грн., а всього в загальному розмірі 17853грн.20коп.  

У судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справу повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.. Ухвалою суду справа розглянута за її відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.  

Вивчивши матеріали справи, судом  встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.  

Як вбачається із матеріалів справи, 24 липня 2008року між ВАТ "Банк "Демарк", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Демарк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №460-069, за яким банк надав відповідачу суму кредиту в розмірі 10000грн.00коп. строком до 23 липня 2010року з розрахунку процентної ставки 24,00% річних. За умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними рівними платежами в розмірі 578грн.00коп. згідно погодженого графіку, до 10 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем надання кредиту.  

Пунктами 6.3-6.4, зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді пені за порушення строку сплати кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день простроченого кредиту, пені за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день простроченого кредиту та штрафу за порушення строку сплати відсотків в розмірі 50грн.00коп. за кожний факт порушення строку сплати відсотків у разі порушення перший та другий раз сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів. У разі порушення строків сплати процентів три і більше разів зазначений розмір штрафу збільшується в два рази.  

Згідно до наданих розрахунків відповідач була зобов'язана погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання у повному обсязі не виконала, суму заборгованості по кредиту в розмірі 9503,33 грн, суму заборгованості по сплаті відсотків період з 01.08.2008 р по 17.06.2010 р.  в розмірі 4348 грн. 18коп, заборгованості за щомісячною комісією в період з 01.08.2008 р по 17.06.2010 р. в розмірі 1100грн.00коп. не погасила, у зв`язку з чим банком був нарахований штраф за несвоєчасну оплату процентів за користування кредитом за період з 11.09.2008року по 17.06.2010року в розмірі 2100 грн., пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом в період з 15.09.2008 р. по 17.06.2010 р. в розмірі 801грн.69коп., .  

Загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 17853грн.20коп.  

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобов’язань, у зв’язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають задоволенню частково в частині стягнення неустойки зі стягненням суми штрафу за порушення строків сплати процентів тільки за період з 11.09.2008року по 17.06.2010 року включно в розмірі 2100грн.00коп., так як правових підстав для застосування до відповідача штрафних санкцій за порушення строків сплати процентів в якості подвійної відповідальності зі стягненням і штрафу, і пені – немає.  

Таким чином, з відповідача на користь банку слід стягнути суму заборгованості за кредитом в розмірі 17051грн.51коп  

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судовий збір – 171 грн та 120 грн витрат на інформаціно-технічне забезпечення з розгляду справи в суді.    

 Керуючись ст.ст. 14,  209, 212-215, 228 ЦПК України , суд  -  

 В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити частково.    

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ПАТ "Банк "Демарк" 17051(сімнадцять  тисяч сто п’ятдесят одну)грн. 51 копзаборгованості за кредитним договором.  

Стягнути  з ОСОБА_2  на користь ПАТ "Банк "Демарк" 171 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в суді.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його  проголошення .  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     СУДДЯ                                             (підпис)

 З оригіналом згідно:

 суддя