Дело № 1 - 80/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2007 года.

 Белградский районный суд Одесской области в составе:

председательствующей - судьи Калибовой М.Н.

при - Войтовой СИ.

с участием прокурора - Саханова А. А.

адвоката - ОСОБА_1.

в открытом судебном заседании в г. Болград рассмотрел уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с. Зализничное Белградского района Одесской области, гр. Украины, с высшим образованием, замужем, временно не работающей, проживающей поАДРЕСА_1 Белградского района Одесской области, ранее не судимой, по ст. 191 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, работая в должности начальника финансово-экономического отделения - главного бухгалтера войсковой части А - 0502, являясь должностным лицом, в начале мая 2006 года вопреки интересам службы, нарушая возложенные на нее служебные полномочия, с целью продолжения трудового стажа своей невестки ОСОБА_3; и незаконного завладения чужим имуществом - государственными деньгами, путем злоупотребления служебным положением собственноручно изготовила заявление от ее имени с просьбой о принятии якобы на работу в Болградский военный госпиталь на временно вакантную должность бухгалтера в связи с болезнью основного работника ОСОБА_4., которое подписала у командира войсковой части А - 0502. В дальнейшем командиром названной войсковой части был издан приказ от 10 мая 2006 года № 130 принятии ОСОБА_3. на должность бухгалтера финансово -экономического отделения. Однако, фактически во время болезни ОСОБА_4. выходила на работу и исполняла свои должностные обязанности, а сама ОСОБА_3. не работала, поскольку с февраля 2006 года в связи с переводом ее мужа - сержанта военной службы по контракту ОСОБА_5. к новому месту службы в войсковую часть А 0224 (г. Николаев), постоянно проживала в г. Николаев и с 14 марта 2006 года в связи с беременностью постоянно находилась на учете и лечении в Николаевском родильном доме № 1.

8 июня 2006 года после выздоровления ОСОБА_4. ОСОБА_2 собственноручно изготовила заявление о переводе ОСОБА_3. с должности ОСОБА_4. на временно вакантную другую должность бухгалтера в связи с болезнью основного работника ОСОБА_6, которое подписала у командира войсковой части А 0502.

Согласно приказу командира войсковой части № 161 от 8 июня 2006 года ОСОБА_3. оставлена на работе с правом занимать должность бухгалтера финансово -экономического отделения на период болезни бухгалтера ОСОБА_6 до 23 июля 2006 года.

За период с 10 мая по 23 июля 2006 года ОСОБА_2 достоверно зная о невозможности исполнения служебных обязанностей на должности бухгалтера финансово - экономического отделения Белградского военного госпиталя ОСОБА_3., незаконно начислила последней заработную плату, исходя из 40 рабочих часов в неделю (8 часов в день), а именно: за 16 рабочих дней мая месяца 2006 года - 854 грн, (для получения 716 грн. 64 коп.); за 20 рабочих дней июня месяца 2006 года - 1067 грн. 50 коп. (для получения 896 грн. 22 коп.); за 20 рабочих дней июля месяца 2006 года - 817

2

грн. 85 коп и пособие по временной нетрудоспособности в сумме 4750 грн. 82 коп. (вместе для получения 5437 грн. 44 коп.), а всего незаконно начислила заработную плату без учета уплаченного обязательного подоходного налога в размере 343 грн. 92 коп. на общую сумму 7146 грн. 25 коп.

ОСОБА_2, преследуя свой корыстные цели, направленные на завладение чужим имуществом - государственными деньгами, в течение указанного срока ежемесячно перечисляла заработную плату ОСОБА_3. за май, июнь, июль месяцы 2006 года, а также пособие по временной нетрудоспособности, на заработную плату своего мужа -водителя Белградского военного госпиталя - работника Вооруженных сил Украины ОСОБА_7. и через учреждение «Приватбанк» завладела деньгами на общую сумму 7146 грн. 25 коп.

Вину свою в совершении изложенных действий ОСОБА_2 признала полностью и рассказала об обстоятельствах их совершения.

Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ей деяния полностью подтверждается:

-актом ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности войсковой части А - 0502, проведенной в период с 7 декабря 2006 года по 26 января 2007 года заместителем начальника отдела контроля за финансово - хозяйственной деятельностью военных структур территориального Южного контрольно-ревизионного управления, в соответствии с которым общая сумма ущерба в результате безосновательного начисления заработной платы ОСОБА_3. составляет 7146 грн. 25 коп. (л.д. 92-97); -актом проверки № 15-14-022/065 от 28 декабря 2006 года, проведенной территориальной государственной инспекцией труда в Одесской области, согласно которому заработная плата ОСОБА_3 была начислена финансовой службой войсковой части А - 0502 за период с 10 мая по 26 ноября 2006 года, а именно: в мае - 854 грн., в июне - 1067 грн. 50 коп., в июле - 817 грн. 85 коп., а также начислена помощь по беременности и родам на сумму 4750 грн., всего на общую сумму 7146 грн. 25 коп. (л.д. 102-103);

-копиями приказов командира войсковой части А - 0502 от 10 мая 2006 года № 130 о приеме ОСОБА_3. на работу на период болезни бухгалтера ОСОБА_4.;% от 8 июня 2006 года № 159 о переводе ОСОБА_3. на работу на другую должность в связи с выходом на работу ОСОБА_4; от 10 июня 2006 года № 161об оставлении на работе ОСОБА_3. на период болезни бухгалтера ОСОБА_6; от 23 июля 2006 года № 204 о допуске к работе ОСОБА_6; от 24 июля 2006 года № 205 о предоставлении ОСОБА_3. отпуска по беременности и родам на период с 24 июля 2006 года (л.д. 196-206);

-сведениями «Приватбанка» о зачисленных средствах по банковской карточке на получение зарплаты № 4627 0817 4018 3533, принадлежащей ОСОБА_7, в которых указано, что в соответствии с ведомостью № 49 по заработной плате, в мае на указанную карточку перечислено 1231 грн. 16 коп., в соответствии с ведомостью № 57 по заработной плате в июне перечислено 1657 грн. 09 коп., в соответствии с ведомостью № 68 по заработной плате и выходному пособию в июле перечислено 6252 грн. 96 коп. (л.д. 132);

-квитанцией № 6930 от 6 марта 2007 года, из которой видно, что ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного государству ущерба в добровольном порядке перечислила на счет 411-го Центрального клинического военного госпиталя - правопреемника расформированной войсковой части А 0502 деньги в сумме 7146 грн. 25 коп. (л.д. 252).

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 191 ч. 2 УК Украины, так как установлено, что она, являясь должностным лицом, совершила присвоение чужого имущества путем злоупотребления служебным положением.

3  

В судебном заседании от ОСОБА_2 поступило ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности и прекращении производства по настоящему делу на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки.

Выслушав показания ОСОБА_2, мнение защиты, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Установлено, что совершенное ОСОБА_2 преступление является преступлением средней тяжести, по месту жительства она характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаивается, ущерб государству полностью возмещен в ходе досудебного следствия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совершенное ОСОБА_2 деяние утратило общественную опасность, а сама она перестала быть общественно опасной, и на основании ст. 48 УК Украины необходимо от уголовной ответственности освободить, а производство по настоящему делу прекратить в связи с изменением обстановки.

Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 191 ч. 2 УК Украины освободить, а производство по настоящему делу прекратить на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его оглашения.