справа № 3-3406/2010  

  П О  С  Т  А  Н  О  В  А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    20 вересня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ м. Слов’янська прапорщика Поклонського Е.М., відносно  

ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Слов’янську Донецької області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1  

  за ст. 130 ч.1 КУпАП  

В С Т А Н О В И В:  

    18.08.2010 року о 03 годині 10 хвилин по вул. Комяхова м. Слов’янська, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 110307 з державним номерним знаком НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп’яніння, факт наркотичного сп’яніння підтвердився висновком медичного огляду №610 від  18.08.2010 року,  чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.  

  В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був сповіщений належним чином.  

  Відповідно до п. 24  Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,  суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.  

  Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи:  

•   Ш     Протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 195138 від 18.08.2010 року, висновком медичного огляду №610 від 18.08.2010 року.  

  Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.  

  На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,  -      

П О С Т А Н О В И В:  

    Визнати   ОСОБА_2   винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.  

  Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя  

Слов’янського міськрайонного суду                                     Л.Є. Мірошніченко