Справа № 3-3705-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    21 вересня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

               ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за  ст. 122 ч. 2 КпроАП України,  -            

В С Т А Н О В И В:

    22.07.2010 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул. Окт. Революції та вул. Юн. Комунарів м. Слов’янська керував транспортним засобом Дельта, без державного номеру, повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі пішохіду який переходив проїзжу частину, чим порушив п. 16.2 ПДР України.  

    ОСОБА_1 у  судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення передбаченного ст..122 ч. 2 КпроАп України визнав.

Вина ОСОБА_1 передбаченого ст. 122 ч. 2 КпроАП України  повністю доказана матеріалами справи, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2010 року АН1 № 175051, з якого слідує, що 22.07.2010 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул. Окт. Революції та вул. Юн. Комунарів м. Слов’янська керував транспортним засобом Дельта, без державного номеру, повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі пішохіду який переходив проїзжу частину, чим порушив п. 16.2 ПДР України.  

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпроАП України  повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Відповідно до ст. 13 до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча ОСОБА_1 і скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КпроАП України, однак на час розгляду цього правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцяти річного віку, не має власних коштів, у зв’язку з чим його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 241, 122 ч. 2, 283, 284, ч. 4 ст. 122  КпроАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати ОСОБА_1  винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпроАП України та  піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КпроАП України у вигляді попередження.    

    Постанова   може  бути  оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський  міськрайонний  суд особою,  яку притягнуто до адміністративної  відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                                           І.Д. Дубановська