Справа № 3-3471-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22 вересня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

             ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за  ст. 130 ч. 1 КпроАП України,              

В С Т А Н О В И В:

    22.07.2010  року о 07 год. 20 хв. ОСОБА_1 у с. Брусино Краснолиманського р-ну керував автомобілем ВАЗ 21113, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від продуву трубки контролю тверезості та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5  ПДР України.  

    ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.1).

            Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпроАП України  повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом серія АН № 484573 від 22.07.2010 року, з якого слідує, що 22.07.2010  року о 07 год. 20 хв. ОСОБА_1 у с. Брусино Краснолиманського р-ну керував автомобілем ВАЗ 21113, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від продуву трубки контролю тверезості та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5  ПДР України, при складанні якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

            Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпроАП України  повністю доказана, права правопорушника  ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283, 284 КпроАП України, Постановою  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч. 1 КпроАП  України та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпроАП України у вигляді громадських робот на строк сорок  годин.    

Постанова   може  бути  оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський  міськрайонний  суд особою,  яку притягнуто до адміністративної  відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя Слов’янського

             міськрайонного суду                                                                                     І.Д.Дубановська