Справа № 3-3467-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    21 вересня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

               ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за   ст. 130 ч. 2 КпроАП України,      

В С Т А Н О В И В:

    22 .08.2010 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1  по вул. Юн. Комунарів (магазин «Причал») м. Слов?янська в друге протягом року  керував автомобілем Ваз 2109, номерний знак  НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (поширені зіниці очей, тремтіння кінчиків пальців рук, «гальмована» поведінка). Згідно медичного висновку №626 від 22.08.2010р. перебував у стані наркотичного сп’яніння.       ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КпроАП України визнав.

     Вина ОСОБА_1   у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпроАП України  повністю доказана матеріалами справи, а саме:  протоколом серія АН № 195492 від 22.08.2010 року, з якого слідує, що 22 .08.2010 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1  по вул. Юн. Комунарів (магазин «Причал») м. Слов?янська в друге протягом року  керував автомобілем Ваз 2109, номерний знак  НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (поширені зіниці очей, тремтіння кінчиків пальців рук, «заторможенна» поведінка); висновком №626 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська» згідно якого ОСОБА_1 22.08.2010 року о 22 год. 30 хв. перебував у стані наркотичного сп’яніння.

Таким чином, вина ОСОБА_1   у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпроАП України  повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1   судом не порушені; постановою Слов’янського міськрайонного суду від 5 серпня 2010 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КпроАП України.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_1   не працює, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 283, 284 КпроАП України, Постановою  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1  визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 2 КпроАП України у вигляді громадських робіт на строк 50 (п*ятдесят) годин.

Постанова   може  бути  оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський  міськрайонний  суд особою,  яку притягнуто до адміністративної  відповідальності,   її   законним    представником,  захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                                       І.Д. Дубановська