Судове рішення #11140535

                                                                                                                                              Справа № 3-3465-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    24 вересня  2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ  Слов’янського МВ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

               ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

за   ст. 130 ч. 1 КпроАП України,              

В С Т А Н О В И В:

    25.08 .2010 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Свободи проти буд.104 м. Слов’янська керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1,  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), Від продуву проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5  ПДР України.  

    ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.1).

            Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпроАП України  повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом серія АН1 № 019493 від 25.08.2010 року, з якого слідує, що 25.08 .2010 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Свободи проти буд.104 м. Слов’янська керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1,  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), Від продуву проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5  ПДР України при складанні якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в присутності свідків та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

            Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпроАП України  повністю доказана, права правопорушника  ОСОБА_1 судом не порушені.

    У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 керував у стані алкогольного сп’яніння, не працює, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283, 284 КпроАП України, Постановою  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч. 1 КпроАП  України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робот на строк 40 (сорок)  годин.

    Постанова   може  бути  оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський  міськрайонний  суд особою,  яку притягнуто до адміністративної  відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

     

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                                               І.Д. Дубановська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація