Справа № 2-5947/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючої судді – Тимошенко К.Г.,
при секретарі – Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБіБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6.016 грн. 70 коп., а також судових витрат.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30.09.2007 року між ВАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 121, згідно якому відповідачу було надано кредит у розмірі 7.500 грн. терміном повного повернення до 30.08.2010 р. у обмін на зобов’язання повернути кредит та сплатити 24% за користування ним у відповідність до умов кредитного договору.
ОСОБА_2 свої зобов’язання за договором не виконує, не погашає кредит та відсотки по ньому, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 6.016 грн. 70 коп.
Представник позивача за довіреністю від 17.08.2010 р. – Решитова Д.В. у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає що вимоги позивача ПАТ «ВіЕйБіБанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 30.08.2007 року між позивачем ВАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 121 (а.с. 7-11).
Згідно вищевказаного договору, позивач наддав відповідачу кредит у розмірі 7.500 грн., у обмін на зобов’язання відповідача повернути кредит у строк до 30.08.2010 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом.
Відповідно до п. 3.2.4, п. 3.2.10 кредитного договору ВАТ «ВіЕйБіБанк» має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплату відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань, стягнути пеню та штраф за невиконання або неналежне виконання умов договору.
ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує.
За станом на 12.05.2010 року за відповідачем числиться заборгованість за кредитним договором у розмірі 6.016 грн. 70 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 4.056 грн. 39 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 998 грн. 07 коп., штрафу – 962 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с. 4)
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, а одностороння відмова від виконання зобов’язань за договором не дозволяється.
Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України, кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» складає 6.016 грн. 70 коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 60 грн. 17 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а усього 180 грн. 17 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 599, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБіБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6.016 грн. 70 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 60 грн. 17 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень, а всього – 6.196 (шість тисяч сто дев’яносто шість) грн.87 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: