Справа № 2-4766/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

22 вересня  2010 року                                                                                  м.  Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

                                             головуючої судді – Тимошенко К.Г.,

                                             при секретарі – Сорокіної Н.Є.,

             розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу,

В СТ А Н О В И В :

           ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за двома борговими розписками, надалі позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача борг лише за  борговою розпискою від 02.10.2009 року у розмірі 13.000 дол. США та судових витрат.

           Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 02.10.2009 року  вона передала  у борг відповідачу грошові кошти у розмірі 13.000 дол. США, про що ОСОБА_2 надав розписку. Однак, відповідач на вимогу ОСОБА_1  грошові кошти не повернув.

           Представник позивача за дорученням від 15.03.2010р. ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнені  позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача на користь позивачки суму основного боргу у розмірі - 96.614 грн. 24 коп. (з урахуванням добровільно виплачених 800 доларів США), 3% річних у сумі – 2.656 грн. 89 коп. та судові витрати  - 1.820 грн.

Представник відповідача за дорученням від 19.07.2010р. ОСОБА_4 позовні вимоги визнала, пояснивши суду, що ОСОБА_2 вже добровільно перерахував позивачці 800 дол. США, про що свідчать поштові переводи.

            Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

            Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики, якій згідно зі ст. 1047 цього ж Кодексу був укладений на підставі представленої позивачем письмової розписки, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

           Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, 02.10.2009 року передала відповідачу ОСОБА_2, згідно до  письмової розписки  грошові кошти у розмірі  13.000 дол. США (розписка – а.с. 21).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що установлено договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.  

Ст. 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд  розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

      Відповідно до довідки НБУ від 21.09.2010року офіційний курс гривни до долару встановить 100 доларів США – 791, 9200 грн .

    Як вбачається з поштових переводів ОСОБА_2 перерахував на рахунок позивачці ОСОБА_1 800 дол. Проти даного факту представник позивача не заперечував, у зв’язку з чим і зменшив позовні вимоги.

    Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 борг у розмірі 12.200 дол. США, що еквівалентно – 96.614 грн. 24 коп.

 Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

 Суд вважає за необхідним, також стягнути з відповідача на користь позивачки 3% річних, що складає 2.656 грн. 89 коп.

    Відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у повному обсязі: 1.700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи, а усього 1.820 грн.

            На підставі ст.ст. 525, 212, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики -  задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  суму позики – 96.614 (дев’яносто шість тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 24 коп., 3% річних у розмірі  2 656 (дві тисячі шістсот п’ятдесят шість) грн.. 89 коп.,  судовий  збір у розмірі 1.700 (одна тисяча сімсот) грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи – 120 грн. (сто двадцять), а всього 101.091 грн. 13 коп. (сто одна тисяча дев’яносто одна) грн. 13 коп.

           Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк.

    Суддя:

Справа № 2-4766/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

(резолютивна частина)

22 вересня  2010 року                                                                                  м.  Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

                                             головуючої судді – Тимошенко К.Г.,

                                             при секретарі – Сорокіної Н.Є.,

             розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

            На підставі ст.ст. 525, 212, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики -  задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  суму позики – 96 614 (дев’яносто шість тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 24 коп., 3% річних у розмірі  2 656 (дві тисячі шістсот п’ятдесят шість) грн.. 89 коп.,  судовий  збір у розмірі 1.700 (одна тисяча сімсот) грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи – 120 грн. (сто двадцять), а всього 101.091 грн. 13 коп. (сто одна тисяча дев’яносто одна) грн. 13 коп.

           Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк.

                  Суддя: