ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.08.06 р. Справа № 8/118пд
за позовом: Фонду державного майна України, м.Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Дружківський
машинобудівний завод”, м.Дружківка
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача
Відкрите акціонерне товариство „Свердловський машинобудівний завод”,
м.Свердловськ
Про розірвання договору та спонукання виконати дії
Суддя А.С. Ємельянов
Представники:
Від позивача: Мандичев Д.В. – нач.юрид.від., Шрамко А.В. – заст.нач.від.
Від відповідача: Кір’янова І.М. – заст.нач.юрид.від.
Від третьої особи: Лакут В.В.-по дов.
В засіданні суду брали участь
Фонд державного майна України, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівельний завод”, м.Дружківка, про розірвання договору та спонукання виконати дії.
29.08.2006р. Відкрите акціонерное товариство „Дружківський машинобудівельний завод”, м.Дружківка звернувся до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Фонду державного майна України, м.Київ, про визнання частково недійсним договір купівлі-продажу акцій Відкритого акціонерного товариства „Свердловський машинобудівельний завод” за конкурсом №КПП-482 від 13.12.2004р. в частині пункту 6.
За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.
Виходячи з того, що первісні позовні вимоги заявлені Фондом державного майна України, м.Київ, зокрема, на підставі договору №КПП-482 купівлі-продажу від 13.12.2004р., суд дійшов висновку, що заявлений Відкритим акціонерним товариством „Дружківський машинобудівельний завод”, м.Дружківка зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до прийняття рішення, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №8/118пд.
За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
8/118пд.Судове засідання призначити на 05.09.06 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 403
Суддя Ємельянов А.С.
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:
1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без
відповіді)
2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги
3. Відзив на позовну заяву.
4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що
утворилася.
5. Акт експертизи.
6. Посвідчення на представника.
7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з
зазначенням проміжних результатів
8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.
9. Матеріали службового розслідування.
10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.
11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.
12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.
13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки
одержувачу (покупцю))
14. Транспортна накладна в оригіналі.
15. Комерційний акт в оригіналі.
16. Акт загальної форми.
17. Акт технічного стану вагона (контейнера).
18. Дорожна відомість.
19. Вагонний лист (з пломбами).
20. Відомість подачі й прийняття вагонів.
21. Облікова картка виконання плану перевезень.
22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.
23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.
24. Правові підстави для укладення договору.
25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.
26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).
27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.
28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.
29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).
30. Підстава поставки продукції (товарів).
31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).
32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня
слухання справи.
34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня
слухання справи.
35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Довідково :
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.