Справа №3-2560/2010р.
ПОСТАНОВА
про закриття адміністративної справи
30 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вольногорськ Дніпропетровської області, громадянина України,
не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України.
ВСТАНОВИВ :
14 червня 2010 року біля залізничного переїзду №178 км. в м. Дніпропетровську затримано громадянина ОСОБА_1 В ході догляду якого вилучено наркотичний засіб «маріхуана» вагою 3,42 г.
Стосовно ОСОБА_1 23 червня 2010 року складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого його дії кваліфіковані за ст.44 ч.1 КУпАП.
Постановою Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23 червня 2010 року в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК України.
Однак, до Ленінського районного суду адміністративний матеріал надійшов лише 30 серпня 2010 року, тобто більше ніж через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Відповідно до статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, ?
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу №3-2560/2010р. відносно ОСОБА_1 – закрити .
Речовий доказ – особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс» (марихуана висушена), вагою 3,42 г, – знищити .
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко