Справа № 2а-3059/07

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

1 жовтня 2007 року

            Суддя Харківського окружного адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду Харківської області - Герасименко П.П. про визнання вироку незаконним та його скасування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом  до судді Апеляційного суду Харківської області - Герасименко П.П. в якому просить визнати вирок винесений суддею Герасименко П.П. 27.06.2007 року незаконним та скасувати його. 

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилаються на те, що  27.06.2007 року суддею Апеляційного суду Харківської області Герасименко П.П. винесений вирок, яким позивач засуджений до 15 років позбавлення волі, з чим він не згоден та вважає вказаний вирок незаконними та неконституційним.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та викладених в ній обставин,  позивач оскаржує дії  судді апеляційного суду Харківської області, пов'язані з розглядом кримінальної справи,  та просить суд визнати незаконним та скасувати прийняте ним судове рішення. 

Згідно зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки він випливає не з  дій чи бездіяльності судді апеляційного суду Харківської області, як суб'єкта владних повноважень при здійсненні ним  владних управлінських функцій у сфері публічно-правових відносин, а з його діяльності,  пов'язаної  з  відправленням правосуддя та прийняттям процесуального рішення відповідно до процесуальних норм, якими передбачена процедура розгляду справи.

Статтями 126 та 129 Конституції України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону і вплив на них у будь-який спосіб забороняється.

При розгляді кримінальної справи суддя, вчиняє дії  за нормами Кримінально - процесуального кодексу України.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів  щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв з таким предметом.

            Нормами кримінально-процесуального законодавства України визначений спеціальний порядок оскарження процесуальних рішень суду при здійсненні ним правосуддя і позивач  не позбавлений можливості звернутись до відповідної апеляційної інстанції за захистом свого порушеного права якщо він вважає,  що  рішенням судді апеляційного суду Харківської області такі права були  порушені.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.   

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 165  КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі  за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду Харківської області - Герасименко П.П. про визнання вироку незаконним та його скасування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного  суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі  в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після  цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції  або в порядку  ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: