ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

04.08.06 р.                                                                                          Справа № 17/314                     

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лемтранс”, м.Донецьк

до відповідача 1 Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Дорнецьк

до відповідача 2 Державного підприємства „Придніпровська залізниця”,

                            м.Дніпропетровськ

до відповідача 3 Державного підприємства „Український державний центр по

                            експлуатації спеціалізованих вагонів”, смт. Панютине

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 28 284 788 грн. 04 коп.

Представники:  

Від позивача  

Від відповідача 1

Від відповідача 2

Від відповідача 3      

Від третьої особи

В засіданні суду брали участь  

          Державне підприємство „Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів”, смт. Панютине звернулась до Верховного суду України з касаційною скаргою на постанову Вищого господарського суду України від 20.04.06р. у справі №17/314 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лемтранс”, м.Донецьк до відповідача 1, Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Дорнецьк, до відповідача 2, Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ та до відповідача 3, Державного підприємства „Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів”, смт. Панютине, про стягнення 28 284 788 грн. 04 коп.

          Постановою Верховного суду України від 11.07.2006р. скасовано постанову Вищого господарського суду України від 20.04.06р., постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.06р., рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2005р. по вказаній справі та передано справу №17/314 на новий розгляд.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2006р. вказану справу прийнято до провадження.

          

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт заволодіння та використовування у період з 1 по 31 серпня 2005р. відповідачами без відповідних правових підстав 3 781 шт. вагонів-обкотишовозів, які є його власністю.

Відповідачі проти позову заперечують, з підстав викладених у відзивах на позовну заяву. В обґрунтування своїх заперечень, останні посилаються на те, що постановою старшого слідчого генеральної прокуратури України про накладання арешту на майно підприємства від 01.06.2005р. був накладений арешт на 3 789 шт. вагонів-обкотишовозів, які цією ж постановою передані на відповідальне зберігання Державній адміністрації залізничного транспорту України „Укрзалізниця” (далі - Укрзалізниця), з правом переміщення їх по залізницях України. Одночасно, як вказують відповідачі, організація перевезень вантажів у цих вагонах здійснювалась за вказівками Укрзалізниці, наданими телеграмою за №000364/ЦМ від 21.07.2005р. За цих обставин, відповідачі вважають позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Постановою Верховного суду України від 11.07.2006р. дана вказівка на залучення до участі у справі Державну адміністрацію залізничного транспорту України „Укрзалізниця”.

Як вбачається зі ст.11121 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові Верховного суду України, є обов’язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї з сторін.

На підставі викладеного, для з’ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Державну адміністрацію залізничного транспорту України „Укрзалізниця”, м.Київ.

За таких обставин, керуючись ст.27,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-  

                           У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Державну адміністрацію залізничного транспорту України „Укрзалізниця” (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5)

         

Зобов’язати  третю особу 2  з’явитись в судове засідання 15.08.2006р. об 11-30 год. (кім. 403) та представити письмові пояснення по суті спору.

            

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка третьої особи 2 у засідання суду обов’язкова.

Попередити третю особу 2, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

        Головуючий  суддя                                                                                               Ємельянов А.С.

         

                                 Судді                                                                                    Чернота Л.Ф.

                                                                                                                                Склярук О.І.