Судове рішення #11136197

                                                                   

                                                      Справа № 3-2309/10

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська               Дьомін О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2010 року о 17 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську, по площі Десантників, керував автомобілем «БМВ 730», н/з НОМЕР_1, та на вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, не зупинився, збільшив швидкість та продовжив рух далі по вул. Набережній Заводській, однак прийнятими заходами автомобіль керований ОСОБА_1 був зупинений.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_2 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, в суд не з’явився, причини неявки не повідомив. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи що притягується до адміністративної відповідальності у разі її своєчасного повідомлення про місце та час розгляду справи.  

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП повністю підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 017896 від 20.06.2010 року; рапортами інспекторів ДПС ДАІ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке має зневажливий характер до встановлених правил керування транспортними засобами; дані про особу порушника, який порушення скоїв вперше; займається суспільно-корисливою працею; ступінь його вини; відсутність обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 122-2 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: //підпис//

Копія вірна:  Суддя:                     Секретар:

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація