Справа № 2-677/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2010 року м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді: Проскурняка І.Г.
при секретарі: Богонос Г.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
У липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові посилається на те, що 04 лютого 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрували в виконкомі Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис 03.
Від даного шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім»ї стало те, що спільне життя не склалося, із – за відсутності взаєморозуміння, втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри. Шлюб є лише формальністю, так як подальше сімейне життя і збереження шлюбу і є такими, що суперечать моїм інтересам. У зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічні позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 04 лютого 2002 року в виконкомі Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис 03 (а.с.4).
Із свідоцтва про народження видно, що у сторін є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)
Судом встановлено, що подружні відносини сторін носять формальний характер, сторони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства і не мають спільного бюджету, а тому сім’ю сторін по справі слід вважати такою, що розпалася.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 01 жовтня 1993 року в виконкомі Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис 03 – розірвати.
При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави в сумі 17 гривень з ОСОБА_2, звільнивши від сплати держмита ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя І.Г. Проскурняк
- Номер: 2/1310/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-677
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Проскурняк Ігор Георгійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 30.08.2011