АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц –8728/2010р. Головуючий по 1-й інстанції:
Жилка О.М.
Суддя-доповідач: Антонов В.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2009 року м. Полтава, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого : Антонова В.М.
Суддів: Мартєва С.Ю., Новохатньої В.А.
при секретарі : Зеленської О.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 19 травня 2010 року.
по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опен Авто» про зміну умов договору, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19 травня 2010 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опен Авто» про зміну умов договору передано на розгляд Печерському районному суду м. Києва.
Із вказаною ухвалою не погодився заявник. В апеляційній скарзі просив скасувати ухвалу місцевого суду, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що скаргу слід відхилити.
Відповідно до п. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
За змістом ст.ст.97,112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справ, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
Згідно ст. 25 п. В контракту про надання послуг №261009/15, будь-який спір, що випливає з контракту і який необхідно вирішувати у судовому порядку , буде вирішуватись відповідно до діючого законодавства України, у суді загальної юрисдикції або в господарському суді за місцем перебування головного офісу ТОВ «Опен Авто».
Як вбачається із матеріалів справи (а.с.27) позивач був ознайомлений з даними умовами контракту, про що свідчить його підпис.
Оскільки місце знаходження відповідача ТОВ «Опен Авто» є м. Київ, то місцевий суд дійшов вірного висновку про непідсудність даного спору Ленінському районному суду м.Полтави.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що ухвала місцевого суду постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її скасування не вбачається.
Доводи, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 2 п. 1, 312 п.1, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 19 травня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: підпис
Судді: підписи
З оригіналом згідно: