Судове рішення #11133563

Справа № 2-2928\10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  23 липня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:  

головуючого судді  Виниченко Л.М.  

при секретарі           Гічко Ю.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-  

 

В С Т А Н О В И В:  

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно.  

Вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєстрували 15.06.1977 р., дітей від шлюбу не мають. Все життя вона присвятила чоловіку, в шлюбі прожили 33 роки. У віці 48 років вона за проханням відповідача, в зв»язку з тим, що його мати зламала шийку бедра та за нею нікому було доглядати, звільнилась з роботи на пільгову пенсію, як викладач музики. На даний час чоловік подав до суду позов про розірвання шлюбу та поділ майна. Вона заперечує проти розірвання шлюбу та хоче зберегти сім»ю. Відповідач з метою вчинення на неї тиску перестав їй матеріально допомагати. Вона з 1992 року пенсіонерка, розмір її пенсії складає 740 грн., прожити на такі гроші вона невзмозі, на даний час їй нічим платити квартплату. Допомоги надати їй нікому, оскільки її син від першого шлюбу 09.04.2010 р. засуджений до 8 років позбавлення волі. Відповідач залишив її та пішов жити до іншої, молодої жінки. Пенсія її чоловіка складає 3600 грн., раніше останній регулярно надавав їй на особисті потреби 1500 грн., які й просить стягнути з відповідача. Вона особа похилого віку, має ряд хронічних захворювань, в зв»язку з чим потребує додаткових витрат на придбання ліків та санаторне-курортне лікування.    

В судовому засіданні позивач підтримала позов та обставини, викладені в ньому, додатково доповнила, що на даний час триває судовий розгляд справи про розірвання шлюбу з відповідачем та поділ майна, чоловік їй від квартири ключі віддав сам добровільно, пояснив, що жити з нею не буде, без її відома з квартири виніс речі, тому зверталась в міліцію.  

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували. Відповідач пояснив, що він хвора людина, з 1999 року є інвалідом 2 групи ЧАЕС, двічі на рік лягає в лікарню для підтримки здоров»я, в квартирі з позивачем, яка належить ним двом на праві власності, не проживає, оскільки ОСОБА_1 його туди не впускає. Він частково сплачує квартирну плату за свою квартиру, останні три місці мешкав у дочки, на даний час проживає на орендованій квартирі за яку щомісячно буде сплачувати по 1800 грн.  

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.  

Сторони перебувають у шлюбі з 15.06.1977 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4). На даний час в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.  

  Згідно ч. ч. 1-4 ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина,  чоловік  повинні  матеріально  підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя,  який є непрацездатним,  потребує  матеріальної  допомоги,  за  умови,  що  
другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається  той  із  подружжя,  який  досяг пенсійного віку,  встановленого законом,  або є інвалідом I, II чи III групи. Один  із  подружжя  є  таким,  що  потребує   матеріальної допомоги,  якщо заробітна плата,  пенсія,  доходи від використання його  майна,  інші  доходи  не  забезпечують   йому   прожиткового мінімуму, встановленого законом.  

Судом встановлено, що позивач та відповідач досягли пенсійного віку та отримують пенсії, дітей від шлюбу сторони не мають.  

Згідно довідок управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, позивач ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у розмірі 740 грн., відповідач – пенсію державного службовця в сумі 3362 грн. 07 коп. (а.с. 5, 35).  

Позивач від іншого шлюбу має сина ОСОБА_3, який вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.04.2010 р. засуджений до 8 років позбавлення волі (а.с. 19-25).  

Суду не надано доказів про те, що позивач та відповідач, окрім отримуваних пенсій, мають будь-які інші доходи.  

Згідно довідки поліклініки сімейного лікаря «Русанівка» від 19.04.2010 р., ОСОБА_1 знаходиться під наглядом даного лікувального закладу з діагнозом атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ ст. СН ІІ А ст. дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ ст. з вестибулоатактичним, цефалічним, церебрастенічним синдромами, синдромом мнестичних змін (а.с. 6).  

На підтвердження стану здоров»я відповідача доказів не надано.  

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як  за  зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в  
межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін  та  інших осіб, які беруть участь у справі.  

В підтвердження пояснень позивача про те, що відповідач працює та, окрім пенсії, отримує заробітну плату, будь-яких доказів суду не надано,  як і не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні пояснення відповідача про те, що останній несе додаткові витрати за оренду квартири, а також те, що позивач отримує доходи від здачі належної їй на праві власності квартири в найм, проти чого позивач заперечує.  

Відповідно ст. 81 СК України, перелік видів доходів, які  враховуються при  визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших  
осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.  

Згідно ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.  

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року № 146 (зі змінами)  затверджено Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб.  

Підпунктом 14 пункту 1 даного Переліку визначено, що утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, в тому числі з одержуваної пенсії, за винятком надбавок  до  пенсії,  що виплачуються інвалідам першої групи на догляд за ними.  

Статтею 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» встановлено, що у 2010 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 квітня - 839 гривень,  з 1 липня - 843 гривень,  з  1  жовтня  - 861 гривні,  з 1 грудня - 875 гривень.  

З урахуванням викладених обставин та наданих суду доказів, беручи до уваги розмір доходів сторін по справі, та враховуючи стан здоров»я позивача, суд вважає, що вимоги останньої про стягнення аліментів на її утримання підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути на користь позивача кошти в сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року до зміни матеріального і (або) сімейного стану сторін.  

Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов”язковому негайному виконанню.  

Крім того, з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

За викладених обставин, керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 80, 81 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що народився в м. Донецьку, пенсіонера, на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти по 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року до зміни матеріального і (або) сімейного стану сторін.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь держави.  

В решті заявлених вимог відмовити.  

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

   

Суддя                                              Виниченко Л.М.  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація