Справа № 2-2168-1/10

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

             27 вересня  2010 року  Солом’янський   районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддя – Макухи А.А.

при секретарі – Лісовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну  справу за  позовом ОСОБА_1  до Солом"янського РУГУ МВС України в м. Києві про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку  за 2009 рік та одноразову грошову допомогу, -

в с т а н о в и в :

 Позивач звернувся до суду з позовом до Солом"янського РУГУ МВС України в м. Києві про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку  за 2009 рік та одноразову грошову допомогу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття  провадження у справі на підставі  п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, в зв’язку з тим, що дана справа, відповідно до п.2 ч.2 ст. 17 КАС України,  належить до адміністративної юрисдикції.

Суд заслухавши  думку  осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно п.1 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

           Як вбачається з рішення Конституційного Суду України  від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_2 до управління  Пенсійного фонду України в Солом"янському районі про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії підлягають  розгляду  в порядку адміністративного судочинства.              

Керуючись  п.1 ч.1  ст. 205  ЦПК України, суд    

 у х в а л и в :

 Клопотання задовольнити.

       Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом"янського РУГУ МВС України в м. Києві про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку  за 2009 рік та одноразову грошову допомогу –  закрити.

           Апеляційну скаргу на ухвалу суду  може бути подано протягом п’яти  днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання  копії ухвали.    

  СУДДЯ: