КОПІЯ Справа № 2-о-33/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2010 року місто Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Сидоренка Ю.В.,
при секретарі Калініченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, який пропав без вісті на фронті Великої Вітчизняної війни у 1943 році. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є інвалідом 1 групи з дитинства і у нього виникла необхідність провести переоформлення його пенсії по втраті годувальника, але у його свідоцтві про народження прізвище батьків читається нечітко, а актовий запис про народження не зберігся. Даний факт йому необхідно встановити для оформлення пенсії.
В судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі в судове засідання свого представника не направив, в письмовій заяві на адресу суду просив розгляд справи проводити без його участі.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пропав без вісті на фронті Великої Вітчизняної війни у 1943 році (а.с.5). Актовий запис про їх шлюб не зберігся (а.с.8-10).
Посвідка про народження ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3, пошкоджене під час зберігання і прізвища батьків у ньому читаються не повністю (а.с.6), а актовий запис про його народження не зберігся (а.с. 7).
Факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які показали, що знали їх за життя, з дитинства спілкувалася з ними та заявником і їм достовірно відомо, що вони є батьками заявника. Цей факт частково підтверджується також наданою посвідкою про народження заявника, в якій імена і по батькові батьків заявника співпадають з іменами та по батькові померлої ОСОБА_2 та безвісно пропавшого ОСОБА_3 (а.с. 6).
Таким чином, судом встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника
Керуючись ст.ст. 213-215, 234, 256, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який пропав без вісті на фронті Великої Вітчизняної війни у 1943 році.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя: (підпис)
Рішення законної сили не набрало
Оригіналу відповідає:
Суддя Миргородського міськрайонного суду Ю.В.Сидоренко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сидоренко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-о-33/2010
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сидоренко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 13.07.2010