Судове рішення #11132406

КОПІЯ                                              Справа № 2-о-33/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року                                           місто Миргород

               Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

               головуючого – судді Сидоренка Ю.В.,

               при секретарі            Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, який пропав без вісті на фронті Великої Вітчизняної війни у 1943 році. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є інвалідом 1 групи з дитинства і у нього виникла необхідність провести переоформлення його пенсії по втраті годувальника, але у його свідоцтві про народження прізвище батьків читається нечітко, а актовий запис про народження не зберігся. Даний факт йому необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі в судове засідання свого представника не направив, в письмовій заяві на адресу суду просив розгляд справи проводити без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пропав без вісті на фронті Великої Вітчизняної війни у 1943 році (а.с.5). Актовий запис про їх шлюб не зберігся (а.с.8-10).

Посвідка про народження ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3, пошкоджене під час зберігання і прізвища батьків у ньому читаються не повністю (а.с.6), а актовий запис про його народження не зберігся (а.с. 7).

Факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які показали, що знали їх за життя, з дитинства спілкувалася з ними та заявником і їм достовірно відомо, що вони є батьками заявника. Цей факт частково підтверджується також наданою посвідкою про народження заявника, в якій імена і по батькові батьків заявника співпадають з іменами та по батькові померлої ОСОБА_2 та безвісно пропавшого ОСОБА_3 (а.с. 6).

Таким чином, судом встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника

Керуючись ст.ст. 213-215, 234, 256, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який пропав без вісті на фронті Великої Вітчизняної війни у 1943 році.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: (підпис)

Рішення законної сили не набрало

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                         Ю.В.Сидоренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація