Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України № 2-1467\10
27 вересня 2010 года Красноградський райсуд Харківської області у складі:
головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді справу у відсутність сторін справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Житлового будівельного кооперативу № 2 м. Краснограда Харківської області та Красноградської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що їх тітка ОСОБА_3 мала на праві власності кооперативну квартиру, яка розташована у АДРЕСА_1. Довідкою ЖБК №2 підтверджується, що ОСОБА_3 повністю сплатила вартість цієї квартири на протязі 1990 року. 16 січня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт на їх ім’я на вказану квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. У встановлений строк вони звернулись до нотаріальної контори про прийняття спадщину після смерті ОСОБА_3, але їм в видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування було відмовлено, так як на вказану квартиру були відсутні правовстановлюючі документи, тому вони вимушені були звернутись до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачі не з’явились, в своїх письмових заявах просили розглянути справу у їх відсутність та задовольнити позов.
Представники відповідачів в судове засідання не з’явились , про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В своїх письмових заявах позов визнали просили його задовольнити та розглянути у їх відсутність.
Відповідно до ст.197 ч. 2 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши письмові докази, що є у матеріалах справи, та враховуючи те, що відповідачі позов визнали суд находить позов таким, що підлягає задоволенню.
В матеріалах справи є фотокопія заповіту складеного ОСОБА_3 16.01.2009 року, відповідно до якого вона заповіла все майно яке на день смерті буде їй належати, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилося, своїм племінникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).
Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12). Відповідно до документів, які є у матеріалах справи ОСОБА_3 дійсно є власником кооперативної квартири, яка розташована у АДРЕСА_1.- це ордер на отримання вказаної квартири, довідка про сплату вартості квартири в повному обсязі в 1990 році, реєстраційне посвідчення Красноградського БТІ від 03.02.1993 року вказаної квартири на ОСОБА_3 (а.с.8-10).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст.61 ч. 1 ЦПК України – обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справ, не підлягають доказуванню.
Таким чином заявлений позов заснований на законі та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218,1216, 392 ЦК, 3,4,57-61 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити .
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1, за кожним.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
- Номер: 6/553/87/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1467/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 06.09.2016