Справа  № 2-2908/10  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

 28 вересня 20010  року  Солом’янський районний суд м. Києва                      

у складі суду:  головуючого   судді            - Калініченко О.Б.

при секретарі                                                 - Кучерявець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  в Солом’янському районі м. Києва про призначення пенсії державного службовця, -

 В С Т А Н О В И В :  

 Позивачка звернулася з вищезазначеною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України  в Солом’янському районі м. Києва, в якій просить суд зобов’язати відповідача призначити їй пенсію за віком державного службовця в розмірі 80 % від заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час і дату судового засідання належним чином повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з огляду на наступне.

Позивачка звернулася до суду з позовом на підставі ст. 15 ЦПК України, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних з соціальними виплатами» від 18.02.2010 року визначено розгляд такої категорії справ у порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 положення вищезазначеного закону щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами, визнано такими, що не відповідають Конституції України, а, отже, є не конституційними.

За таких обставин вбачається, що вирішення даного спору віднесено до компетенції адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, відповідно до п.1 с.1 ст.205 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, відповідно до п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягає поверненню позивачці державне мито у розмірі 51,00 грн., сплачене згідно з квитанцією №264 від 20.05.2010 року на р/р 31419537700010, та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених згідно з квитанцією №265 від 20.05.2010 року на р/р №31214259700010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.11, 15, 83, 205 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, суд, –  

 У Х В А Л И В :

 Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  в Солом’янському районі м. Києва про призначення пенсії.

Повернути ОСОБА_1 51,00 грн. державного мита, сплачене згідно з квитанцією №81 від 10.06.2010 року на р/р 31419537700010, та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених згідно з квитанцією №92 від 10.06.2010 року на р/р №31214259700010.

Роз’яснити позивачці право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання  апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя: