Справа №2-2861-1/10  

  У Х В А Л А  

  21 вересня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва під головуванням судді Макухи А.А. при секретарі Лісовій Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просила визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, що видано ОСОБА_3 відповідно до заповіту після померлого ОСОБА_4, призначити ОСОБА_1 спадкоємцем ОСОБА_4 після визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 не дійсним, визнати за ОСОБА_1 сто відсотків власності успадкованої квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки в провадженні Соломянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа (№2-2165-1/10) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції про визнання заповіту недійсним та визнання право власності на сто відсотків у спадщині. В своїй позовній заяві позивачка просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2, призначити ОСОБА_1 спадкоємцем ОСОБА_4, визнати за ОСОБА_1 сто відсотків власності успадкованої квартири АДРЕСА_1.  

Суд заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

 У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

  Суддя: