Судове рішення #11131628

Справа № 2- 5577/10                

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 серпня  2010  року Київський районний суд м. Полтави у складі:

      головуючої – судді Кузіної Ж.В.

      при секретарі – Пелих Н.М.

за участю позивача  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  , суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернулась з позовом до  відповідача  про розірвання шлюбу , посилаючись  на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з  22 січня 2003 року , від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2006   року шлюбні стосунки припинені через  поведінку відповідача, який  зловживає спиртними напоями, не бере участь у вихованні дитини . Сім»я розпалась та поновлена бути не може.   Спір про поділ спільного майна відсутній. Після розірвання шлюбу присвоїти  їй прізвище  Луханіна . Судові витрати покласти на  позивача.

У судовому засіданні  позивач  позов підтримала  та просила шлюб розірвати,  примирення не можливе .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав  та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши    сторони , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2003  року .

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,який  проживає з позивачем.

Згідно статті 24 СК України  шлюб ґрунтується   на вільній згоді жінки та чоловіка.

Сторони не підтримують сімейні та подружні стосунки, їхня сім” існує формально , на примирення сторони не згодні, таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо,  а подальше спільне життя подружжя  і збереження  шлюбу  буде  суперечити  їхнім  інтересам  та інтересам неповнолітньої дитини. .

Керуючись ст. 104, 105 ,110 , 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,174 209, 212, 213 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 у Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ, актовий запис № 47 – розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 прізвище Луханіна .

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розлучення 25 грн.  на користь держави

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча                                                                     Ж.В.Кузіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація