ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

10.07.06 р.                                                                                   Справа № 9/494                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А. При секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк

до відповідачів 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Одежда-мода”, м.Донецьк

2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Сітнет”, м. Донецьк

третя особа (без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) Суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа Панфілов Ігор Миколайович, м. Донецьк

про стягнення 12 189 грн. 53 коп.

В засіданні брали участь

представники сторін:

від позивача: Пясецька І.В. – довіреність № 11 від 10.01.2006р.

від відповідача 1: Сульженко А.В. – довіреність б/н від 30.01.2006р.

від відповідача 2: Семенов В.В. – наказ № 09/12-2 від 03.03.2003р.

від третьої особи: не з’явився.

Суть  спору:

Позивач, Орендне підприємство „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одежда - мода”, м. Донецьк про стягнення 12 189грн.53коп.

Ухвалою від 23.03.2006р. господарський суд, згідно ст.ст.24,27 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі іншого відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Сітнет”, м. Донецьк та третю особу (без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) Суб’єкта підприємницької діяльності – фізична особа Панфілов Ігоря Миколайович, м. Донецьк.

Третя особа (без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) в судове засідання не з’явилась, поважних причин відсутності представника не представила.

Представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць. Клопотання судом задоволено.

В зв’язку з заявленим клопотанням та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.69, п.п.1,2,3,4ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

         Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 29.07.06 ) .

Відкласти слухання справи на  01.08.06 р.  об  11:30 год.

Примірник ухвали надіслати до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації, зобов’язавши його до дня розгляду справи надати відомості , які підтверджують те, за якою особою та на чиє ім’я було зареєстровано приміщення з 2002р. до 2004р., що розташоване за адресою: 83062, Донецьк, пр-т Ленінський, 4; загальною площею 236,9 кв.м.

Явка сторін у судове засідання обов”язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчиненная дій , покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          

Суддя                                                                                                 Марченко О.А.                               

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .