Справа № 2-448
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого ГУДИМИ І.В.
при секретарі ЖИЛЯК Н.Я.
з участю прокурора Добрянської Н.М., представника позивачки - адвоката ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області Виклюка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав,-
встановив :
До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання його сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та позбавлення батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що в 2008 році померла ОСОБА_7 - мати неповнолітнього ОСОБА_5, бувша дружина відповідача та її рідна сестра. А тому вона взяла на себе обов’язки по вихованню неповнолітнього племінника ОСОБА_5. З 2008 року відповідач ОСОБА_5 повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає сину будь-якої матеріальної допомоги, не цікавиться станом його здоров`я, не бере участі у його фізичному, моральному та духовному розвитку. Крім того відповідач неодноразово судимий, перебуває на обліку, як наркоман, залежність його від наркотичних засобів негативно впливає на виховання його сина. В даний час неповнолітній ОСОБА_5 перебуває на утриманні позивачки та проживає разом з нею в Республіці Сербія, а тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина відповідача та позбавлення відповідача батьківських прав. Крім того, враховуючи те, що неповнолітній ОСОБА_5, після позбавлення відповідача батьківських прав, буде вважатися таким, що позбавлений батьківського піклування, позивачка просить суд призначити її піклувальником над неповнолітнім племінником ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, беручи до уваги думку прокурора та представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Так, в ході судового засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є батьком неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.1995р., виданого відділом РАГС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.5).
Відповідач ОСОБА_5 з 2008 року ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина, а саме не спілкується з ним, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не цікавиться його життям, не приймає участі у вихованні, не проявляє щодо нього батьківської турботи та уваги. Це стверджується поясненнями представника позивачки, представника органу опіки і піклування Збаразької міської ради, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, висновком за №03-451/2.6 від 10.08.2010 року органу опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого орган опіки і піклування Збаразької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_5 (а.с.42), письмовими заявами неповнолітнього ОСОБА_6 (а.с.59-61), іншими матеріалами справи.
Згідно ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина.
Поряд з цим в судовому засіданні встановлено, що в 2008 році померла ОСОБА_7, мати неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час неповнолітній ОСОБА_6 перебуває на утриманні позивачки – рідної сестри померлої ОСОБА_7, та проживає спільно з нею в м.Стрмостен Республіки Сербія та є студентом першого курсу медичної школи в Чупрії Республіки Сербія. Вказані обставини знайшли своє підтвердження поясненнями представника позивачки, показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, рішенням опікунської служби ”Деспотовац” м.Деспотовац від 02.06.2009 року (а.с.12), заявою від 05.07.2010 року, підтвердженою муніципальною адміністрацією м.Деспотовац Республіки Сербія (а.с.39), довідкою від 07.07.2010 року, виданою медичною школою Чупрія (а.с.37), іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд, беручи до уваги все вищевказане, вважає неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що позбавлений батьківського піклування. А тому, враховуючи подання органу опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області за № 03-571/2.6 від 19.08.2010 року (а.с.53) та думку неповнолітнього ОСОБА_6, що викладена у його письмових заявах (а.с.59-61), відповідно до ст. 60 ЦК України, слід призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, суд вважає, що даний позов в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 06.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224, 292 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166, 171, 180, 182, 184, 244 СК України, ст.ст. 55, 60 ЦК України, суд
вирішив :
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, позбавити батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 06.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, перерахувавши їх у УДК в Збаразькому районі, р/р 31214259700198, код одержувача 23588094, МФО 838012, призначення платежу: "Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Збаразькому районному суді Тернопільської області".
В решті позову відмовити.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. .
СУДДЯ : ГУДИМА І.В.
- Номер: 22-ц/789/122/18
- Опис: за позовом Іванюк Г.В. до Бурканівської с/р Теребовлянського р-ну Тернопільської обл. про визнання п-ва власності на спадкове майно-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-448/2010
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Гудима Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер:
- Опис: про зменшення розміру стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-448/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гудима Ігор Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 09.09.2010
- Номер: 2-448/2010
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-448/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гудима Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2010
- Дата етапу: 13.12.2010