Справа № 2-199
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.
при секретарі Іванюк Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача в свою користь 9500 євро, що еквівалентно 106875грн. боргу, 570 євро, що еквівалентно 6412 грн. – три проценти річних від простроченої суми та 20322 грн. – встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно розписки від 30.11.2007р. він позичив відповідачу ОСОБА_3 9500 євро, які останній зобов`язувався повернути до 01.02.2008р. Однак на даний час відповідач вказану суму боргу не повернув та ухиляється від повернення позичених грошей. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми, що становить 570 євро, що еквівалентно 6412 грн. та встановлений індекс інфляції, що становить 20322 грн.
В суді позивач даний позов підтримав та просив суд стягнути з відповідача в його користь 9500 євро, 570 євро процентів від простроченої суми за два роки та борг з врахуванням індексу інфляції за період з січня 2008р. по грудень 2009р., пославшись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином.
Згідно розписки від 30.11.2007р. ОСОБА_3 отримав у позику в ОСОБА_2 9500 євро, які він зобов`язувався повернути до 01.02.2008р. (а.с.11).
У відповідності з довідкою виданою 27.05.2010р. ТФ ПАТ ПриватБанк за № 37/04-05 офіційний курс Євро (курс НБУ) станом на 05.02.2010р. становив 11,079262 грн.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних і юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Судом встановлено, відповідач ОСОБА_3 позичив у позивача ОСОБА_2 9500 євро, що еквівалентно, згідно курсу НБУ станом на 05.02.2010р., 105253 грн., які він зобов`язувався повернути до 01.02.2008р. На даний час позичені грошові кошти відповідачем позивачу не повернуто.
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три проценти річних від простроченої суми буде становити 9500 євро Х 0.03 = 285 євро за один рік прострочення. Враховуючи те, що відповідач повинен був повернути позичені кошти до 01.02.2008р. з нього слід стягнути в користь позивача проценти в розмірі 570 евро, що еквівалентно 6315 грн. 18 коп., за період з 01.02.2008р. по 01.02 2010р.
Позивач просить стягнути з відповідача борг із врахуванням індексу інфляції за період з січня 2008р. по грудень 2009р., однак враховуючи те, що згідно ст. 625 ЦК України борг з урахуванням встановленого індексу інфляції підлягає стягненню за весь час прострочення, а згідно розписки ОСОБА_3 повинен був повернути позичені грошові кошти до 01.02.2008р., тому борг з урахуванням індексу інфляції слід стягувати за період з лютого 2008р. по грудень 2009р. Згідно з розмірами індексу інфляції за даними Державного комітету статистики України за період з лютого 2008р. по грудень 2009р. борг ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 із врахуванням встановленого індексу інфляції становить:
за лютий 2008р. 105253 грн. Х 102,7% (індекс інфляції) / 100% - 105250 = 2841,83 грн.;
за березень 2008р. – 103,8% = 3999,61 грн.;
за квітень 2008р. – 103,1% = 3262, 84 грн.;
за травень 2008р. – 101,3% = 1368,29 грн.;
за червень 2008р. – 100,8% = 842,02 грн.;
за липень 2008р. – 99,5 %;
за серпень 2008р. – 99,9%;
за вересень 2008р. – 101,1% = 1157,78 грн.;
за жовтень 2008р. – 101,7% = 1789,3 грн.;
за листопад 2008р. – 101,5% = 1578,79 грн.;
за грудень 2008р. – 102,1 % = 2210,31 грн.;
за січень 2009р. – 102,9% = 3052,33 грн.;
за лютий 2009р. – 101,5% = 1578,79 грн.;
за березень 2009р. – 101,4% = 1473,54 грн.;
за квітень 2009р. – 100,9% = 947,27 грн.;
за травень 2009р. – 100,5% = 526,26 грн.;
за червень 2009р. – 101,1% = 1157,78 грн.;
за липень 2009р. – 99,9%;
за серпень 2009р. – 99,8%
за вересень 2009р. – 100,8% = 842,02 грн.;
за жовтень 2009р. – 100,9% = 947,27 грн.;
за листопад 2009р. – 101,1% = 1157,78 грн.;
за грудень 2009р. – 100,9% = 947,27 грн.
Таким чином сума боргу з врахуванням індексу інфляції за вищевказаний період становить 31681,08 грн.
Також суд вважає за доцільне стягнути з відповідача 96,49 грн. судового збору недоплаченного позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, 9500 (дев`ять тисяч п`ятсот) євро, що еквівалентно 105253 грн. (сто п`ять тисяч двісті п’ятдесят три гривні), 570 (п’ятсот сімдесят) евро, що еквівалентно 6315,18 грн. (шість тисяч триста п`ятнадцять гривень вісімнадцять копійок) процентів та 31681,08 грн. боргу за індексом інфляції.
Стягнути з ОСОБА_3, жителя с.Синява Збаразького району Тернопільської області в користь держави 96,49 (дев`яносто шість гривень сорок дев`ять копійок) судового збору.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищевказаний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.І.Левків
- Номер: 22-ц/817/910/21
- Опис: за позовом Кухальського К.Р. до Кіт М.Е. про стягнення боргу за договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-199/2010
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Левків Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 2-199/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Левків Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2010
- Дата етапу: 01.04.2010
- Номер: 2-199/2010
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Левків Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Левків Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2009
- Дата етапу: 17.09.2009