Справа № 2-185

2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 червня 2010 року.         Збаразький районний суд Тернопільської області  в складі:             головуючого суду                       Левків А.І.

                                   при секретарі                               Іванюк Л.О.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 2632,76 долара США, що в еквіваленті до гривні становить 21068 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором,

                                                                встановив:

До суду звернулось ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 2632,76 долара США, що в еквіваленті до гривні         21068 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором.

Зокрема, позивач просить стягнути з відповідачів в свою користь 1800 доларів США, що еквівалентно 14404 грн. 32 коп., заборгованості за кредитом, 126,70 доларів США, що еквівалентно 1013 грн. 91 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом, 144,37 долари США, що еквівалентно 1155 грн. 31 коп., пені за несвоєчасно погашені відсотки, 561,69 долар США, що еквівалентно 4494 грн.         87 коп., пені за несвоєчасно погашений кредит.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/09-02/108/06 від 23.03.2006р.

Згідно з даним кредитним договором ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 6000 доларів США, терміном на 60 місяців по 22 березня 2011 року зі сплатою 14,5% річних за користування кредитом.

Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_3 обумовлених кредитним договором своїх зобов`язань щодо суми та строків погашення кредиту та відсотків за його користування.

Крім того, з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_3 зобов`язань, між позивачем та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 23.03.2006 р. було укладено договір поруки, згідно якого останні взяли на себе зобов`язання перед позивачем відповідати по зобов`язаннях ОСОБА_3, що виникають з умов вищевказаного кредитного договору.

В суді представник позивача даний позов підтримала та просила суд його задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі  в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи їм було повідомлено належним чином.

Представник позивача не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено наступні обставини.

23.03.2006р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/09-02/108/06 (а.с.6-7).

Згідно даного договору позивач надав відповідачці ОСОБА_3 кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 6000 доларів США, терміном на 60 місяців з 23 березня 2006 року по 22 березня 2011 року зі сплатою 14,5% річних за користування кредитом, що також підтверджується копією меморіального валютного ордера № 01 від 24.03.2006 р. (а.с.10).

У відповідності до п.1.4 даного кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 14,5% річних.

Відповідно до п.9.1 даного кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідач ОСОБА_3 повинна сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно п.6.5 кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.  

23.03.2006р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір поруки, згідно умов якого вони на добровільних засадах беруть на себе зобов`язання перед кредитором відповідати по зобов`язаннях боржника – ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/09-02/108/06 від 23.03.2006р. в повному обсязі цих зобов`язань (а.с.11).

Згідно п.3.1 даного договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, усі відповідачі по справі несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

У відповідності із показами представника позивача та виданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_3 по кредитному договору від 23.03.2006р. станом на 17.02.2010р. загальний розмір заборгованості за даним кредитним договором становить 2632, 76 долара США, що еквівалентно 21068 грн. 40 коп., з них: 1800 доларів США, що еквівалентно 14404 грн. 32 коп., заборгованості за кредитом, 126,70 доларів США, що еквівалентно 1013 грн. 91 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом, 144,37 долари США, що еквівалентно 1155 грн. 31 коп., пені за несвоєчасно погашені відсотки, 561,69 долар США, що еквівалентно 4494 грн. 87 коп., пені за несвоєчасно погашений кредит.  

Відповідачам по справі рекомендованим листом надсилались вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором                             № 014/09-02/108/06 від 23.03.2006р., що підтверджується копіями вимог та квитанціями ТД УДППЗ «Укрпошта» (а.с.12-14).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Таким чином, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки відповідачами вищезгадані боргові зобов`язання в добровільному порядку не виконані, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 629, 1054, 10561 ЦК України,  суд,

                                                      вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Тернопіль вул.Кардинала Й.Сліпого, 8, ідентифікаційний код 21139067, розподільчий рахунок № 290911787 в Тернопільській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Тернопіль, МФО 338501,  2632,76  доларів США (дві тисячі шістсот тридцять два долари США сімдесят шість центів), що еквівалентно 21068 грн. 40 коп. (двадцять одній тисячі шістдесят вісім гривень сорок копійок) заборгованості за кредитним договором, сплачені 210 грн. 68 коп. (двісті десять гривень шістдесят вісім копійок) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  у вищевказаний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

    Суддя                                     А.І.Левків