Судове рішення #1112918
Справа № 2-930/2007 року

Справа № 2-930/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

10 квітня    2007 року                                    Антрацитівський міськрайонний суд Луганської

області в складі: головуючого-                                                                судді Сковородка О.О.

при секретарі                                                                         Крютченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Антрацитівської теріторіальної громади про визнання права власності за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1за договором купівлі-продажу   .

В обґрунтовування свої вимог посилаться на те, що між ним та ОСОБА_2 було укладено угоду про купівлю-продаж квартири за вищевказаною адресою. На підтвердження укладення угоди ним ОСОБА_2. було сплачено гроші у сумі 15000 грн., про що ОСОБА_2 написав у розписці. А сам зобов"язався у 30-ний строк нотаріально засвідчити договір купівлі-продаж.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3. їй на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1

Після її смерті єдиним спадкоємцем залишився її син - ОСОБА_2. Але ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_2 помер. Після смерті своєї матері ОСОБА_2   не  встиг  оформити  спадщину  на  квартиру.   Але  оскільки  інших спадкоємців не має, він фактично прийняв спадщину після смерті матері- квартиру , яка належала їй на праві власності.

Він вважає, що між ними - ним та померлим ОСОБА_2 угода купівлі-продажу відбулася , оскільки гроші за квартиру були сплачені, що підтверджено розпискою, але ОСОБА_2 не виконав свої зобов"язання - нотаріально не оформив договор, оскільки помер.

Позивач на вимогах наполягає ,про що вказав у заяві, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідач - Антрацитівська територіальна громада проти задоволення вимог позивача не заперечує,про що вказано у листі.Проеить розглянути справу в їх відсутність.

З огляду на думку сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Довідкою з нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини ніхто не звертався.(а.с.12).

Відповідно д розписки ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 гроші у сумі 15000 грн. за продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1.(а.с. 4).

Відповідно до довідки від  5.04.2007 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3та ОСОБА_2.(а.с. 11).

 

2

Оцінюючи  викладене,  суд  вважає що  позов підлягає задоволенню,  тому  що сукупність досліджених судом доказів підтверджує його законність і обґрунтованість. Керуючись ст.ст. 10,11,60 ЦПК України, ст.382,383, 655,656 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1                                                               право власності на квартиру

загальною площею 43,60 кв.м, житловою площею 25,4 кв.м ,яка розташована за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1за договором купівлі - продажу .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ім'я апеляційного суду Луганської області на дане рішення суду подається через Антрацитівський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація