Справа № 2-930/2007 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської
області в складі: головуючого- судді Сковородка О.О.
при секретарі Крютченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Антрацитівської теріторіальної громади про визнання права власності за договором купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1за договором купівлі-продажу .
В обґрунтовування свої вимог посилаться на те, що між ним та ОСОБА_2 було укладено угоду про купівлю-продаж квартири за вищевказаною адресою. На підтвердження укладення угоди ним ОСОБА_2. було сплачено гроші у сумі 15000 грн., про що ОСОБА_2 написав у розписці. А сам зобов"язався у 30-ний строк нотаріально засвідчити договір купівлі-продаж.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3. їй на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1
Після її смерті єдиним спадкоємцем залишився її син - ОСОБА_2. Але ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_2 помер. Після смерті своєї матері ОСОБА_2 не встиг оформити спадщину на квартиру. Але оскільки інших спадкоємців не має, він фактично прийняв спадщину після смерті матері- квартиру , яка належала їй на праві власності.
Він вважає, що між ними - ним та померлим ОСОБА_2 угода купівлі-продажу відбулася , оскільки гроші за квартиру були сплачені, що підтверджено розпискою, але ОСОБА_2 не виконав свої зобов"язання - нотаріально не оформив договор, оскільки помер.
Позивач на вимогах наполягає ,про що вказав у заяві, просить розглянути справу в його відсутність.
Відповідач - Антрацитівська територіальна громада проти задоволення вимог позивача не заперечує,про що вказано у листі.Проеить розглянути справу в їх відсутність.
З огляду на думку сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).
Довідкою з нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини ніхто не звертався.(а.с.12).
Відповідно д розписки ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 гроші у сумі 15000 грн. за продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1.(а.с. 4).
Відповідно до довідки від 5.04.2007 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3та ОСОБА_2.(а.с. 11).
2
Оцінюючи викладене, суд вважає що позов підлягає задоволенню, тому що сукупність досліджених судом доказів підтверджує його законність і обґрунтованість. Керуючись ст.ст. 10,11,60 ЦПК України, ст.382,383, 655,656 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру
загальною площею 43,60 кв.м, житловою площею 25,4 кв.м ,яка розташована за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1за договором купівлі - продажу .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на ім'я апеляційного суду Луганської області на дане рішення суду подається через Антрацитівський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.