Справа №2-523/2010 рік

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я                                        

                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 (заочне)

15 липня  2010 року   Бережанський районний суд  Тернопільської області в складі:

                   головуючого судді                                              Музики Я.М.

 при секретарі                                                       Юрків О.Я.  

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

        В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом  до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 3-му курсі Одеської національної академії зв’язку ім.Попова, посилаючись на те, що відповідач з 2004 року, тобто з моменту розірвання їхнього шлюбу, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання. Дочка знаходиться на її повному утриманні, а відповідач в добровільному порядку не бажає допомагати їй утримувати її, тому вона вимушена звернутися до суду  із заявою про стягнення з відповідача аліментів.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що вона змушена нести значні витрати на забезпечення належних умов життя та навчання дочки, а відповідач взагалі протягом тривалого часу їй матеріально не допомагає утримувати дочку. Позивачка просить позов задовольнити,  стягувати з відповідача аліменти  в  користь їхньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку до закінчення нею навчання в Одеській національній академії зв’язку ім..Попова.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно і про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  що дає суду підстави визнати його неявку неявкою без поважних причин та можливість слухання справи у  його відсутності.

    Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

    Відповідно   до ч.3 ст.181, ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.    

    У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх  до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення з таким позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

    Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.  

    В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матір'ю, а відповідач – батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 3-му курсі Одеської національної академії зв’язку ім.Попова. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач належним чином добровільно не виконує свій обов'язок по її утриманню, не надає матеріальної допомоги, яка б мала сталий розмір та характер і була достатньою для задоволення першочергових витрат для дочки – харчування, забезпечення одягом, предметами побуту та інших розумних потреб дитини у її житті та розвитку.                      

    При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан та стан здоров'я дитини, також матеріальний стан позивачки та відповідача.

    Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача в користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частини від всіх видів доходів та заробітків відповідача ОСОБА_2 підлягають до повного задоволення.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, ч.3 ст.88, 212, 213, 215, 224-226, ч.1 ст.367  ЦПК України, ч.3 ст.181, ч.1 ст.183, ч.ч.1, 3 ст.199, ч.1 ст.200  СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягувати із ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 22 червня 2010 року до закінчення її навчання в Одеській національній академії зв’язку ім.Попова, тобто до 30 червня 2011 року.

    Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

    Стягнути із ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Дане рішення, як заочне,  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду  може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                               підпис                                         Я.М.Музика

        Копія з оригіналом вірна.

          В.о.голови Бережанського

          районного суду                                                                                 В.І.Шміло