Справа № 4-127

2010  р.

ОКРЕМА  ПОСТАНОВА

02 серпня 2010 року                         м. Охтирка

                            Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого – судді                         КОВАЛЬОВОЇ  О.О.

при секретарі                                 ЯВТУШЕНКО О.С.  

з участю прокурора                         ШЕСТІРКО Н.М.,

осіб, що оскаржують постанову про відмову в порушенні кримінальної справи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Оберіг», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу

ОСОБА_1, ОСОБА_2  

на  постанову дільничного інспектора Охтирського МВ ГУ МВС України в Сумській області від  02.06.2010 року про відмову  в порушенні кримінальної справи по ЖРЗПЗ № 1265 від 31.05.2010 року

в с т а н о в  и в :

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2010 року  скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  постанову дільничного інспектора Охтирського МВ ГУ МВС України в Сумській області від  02.06.2010 року про відмову  в порушенні кримінальної справи по ЖРЗПЗ № 1265 від 31.05.2010 року задоволено частково, постанову дільничного інспектора Охтирського МВ ГУ МВС України в Сумській області від  02.06.2010 року про відмову  в порушенні кримінальної справи по ЖРЗПЗ № 1265 від 31.05.2010 року скасовано, матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи направити для організації проведення додаткової перевірки начальнику Охтирського МВ ГУ МВС України в Сумській області.

При розгляді скарги судом були встановлені порушення закону, які є  підставою для  застосування судом заходів реагування в порядку ст.ст. 23-2 КПК України.

Так судом встановлено, що  26.07.2009 року до Охтирського МВ ГУ МВС України звернулася із заявою в порядку ст. 94 КПК України ОСОБА_2 Однак, протягом тривалого часу заява не знаходить свого вирішення відповідно до приписів  ст.. 98 КПК України, що тягне за собою неодноразові звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду із скаргами на діЇ посадових осіб органу внутрішніх справ.

Наведене не сприяє зміцненню законності в державі та захистові визначених Конституцією України прав громадян.

Вбачається, що за наслідками перевірки порушених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 питань можливо вирішення питання про службову недбалість чи зловживання та, відповідно, скоєння злочину, а тому  керуючись ст. 23-2  КПК України, суд -

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в:

    Звернути увагу Охтирського міжрайонного прокурора на встановлені судом факти порушень закону при розгляді заяв громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вимагаючи встановити причини і умови, що цьому сприяли,

Відповідно до ст. 23-2  ч. 6 КПК України не пізніш, як у місячний строк по окремій постанові суду має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя  Охтирського міськрайонного суду

Сумської  області                                 О.О. КОВАЛЬОВА

З оригіналом згідно:                             О.О. КОВАЛЬОВА