справа № 2-О-96

2010 р.

Р І  Ш  Е  Н  Н  Я

і м е н е м   У к р а ї н и

31 серпня 2010 р.                         м. Охтирка Сумської області

    Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                         КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі                             ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи,  без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Оберіг», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка  цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирська міська державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних відносин -

в  с  т  а  н   о  в  и  в:

29.07.2010 р. до суду звернувся заявник, обґрунтувавши  вимоги за заявою тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2. Заявник вказував, що в прізвище його матері записане в паспорті як «ОСОБА_2», а прізвище заявника «ОСОБА_2» (російською мовою – «ОСОБА_2». Посилаючись на те, що різниця у написанні прізвища його і його померлої матері є перешкодою для прийняття ним спадщини, заявник просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка є йому матір»ю.

В судове засідання заявник не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги за заявою підтримав.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судом, до суду не прибув, про поважну причину неявки не повідомив, а тому суд визнав за можливе розглянути справу у його відсутність.

    Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника зазначено його прізвище російською мовою “ОСОБА_2“ та прізвище матері  “ОСОБА_2”. Згідно паспорта громадянина України прізвище заявника «ОСОБА_2». У наданому заявником свідоцтві про смерть, виданому 04.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Судом також були досліджені і оцінених в сукупності інші докази, а саме: копії особистих документів заявника – військовий квиток, трудова книжка, довідка з місця проживання, паспорт громадянина України на ім.»я ОСОБА_2.

    За висновком суду при видачі документів заявникові та його матері була допущена описка при перекладі прізвища з російської мови на українську, що заявник дійсно перебував у родинних відносинах з ОСОБА_2 і є її рідним сином.

Суд погоджується з доводами заявника, що встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки  у заявника виникло права на спадкування майна померлої матері, тому маються визначені законом підстави для задоволення вимог за заявою, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено і даний факт знайшов своє підтвердження у суді.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин -  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області                             О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення виготовлений 31.08.2010  року

З оригіналом згідно:                             О.О. КОВАЛЬОВА