2-1235/2007p. УХВАЛА

16 квітня 2007 року                                                             м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши

позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про

усунення перешкод в здійсненні права користування власністю, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач перешкоджає йому у користуванні власністю - квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, погрожуючи міліцією. Просив суд постановити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні, розпорядженні та проживанні належної йому на праві приватної власності квартири.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 30.03.2007 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк до 10 квітня 2007 року для усунення недоліків: подати позовну заяву дотримуючись вимог ст. 119 ЦПК України: вказати номери засобів зв'язку сторін або зазначити про їх відсутність, уточнити позовні вимоги, конкретизувати виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

До встановленого ухвалою строку позивач зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України у разі невиконання вимог, встановлених ухвалою суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в здійсненні права користування власністю вважається неподаною, її слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 121,209, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в здійсненні права користування власністю вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її оголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.