Судове рішення #11128603

справа № 2-1091\2010  р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(з а о ч н е)

05 серпня 2010 р.                     місто Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді     -     КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі         -     ЯВТУШЕНКО О.С.

з технічною фіксацією розгляду справи комплексом „Оберіг”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка  цивільну справу за позовом

ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за теплопостачання,

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

13.05.2010 р. до суду звернувся позивач з даним позовом. Вимоги мотивував тим, що  відповідач є абонентом зі споживання теплової енергії. Внаслідок порушення відповідачем визначених законом зобов’язань за ним утворилася заборгованість з поточних платежів на загальну суму 3601,04 грн. Посилаючись на вказані обставини позивач просив суд стягнути з відповідача указану заборгованість за теплопостачання.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим  про розгляд справи судом, вимоги суду проігнорував, про причини неявки не повідомив,  а тому, зважаючи на клопотання представника позивача, яке задоволено, суд дійшов висновку про можливий розгляд справи за правилами глави 8 ЦПК України  у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки  для цього маються передбачені ст.ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу України підстави.

Суд визнав достатніми в справі докази про права, обов’язки та правовідносини сторін, вимоги позивача по даній справі  - такими,  що підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення боргу на суму 3601,04 грн., оскільки вимоги ґрунтуються на законі і знайшли підтвердження наданими позивачем доказами: рішеннями виконкому Охтирської міської ради про погодження  тарифів на теплову енергію, довідкою про склад сім»ї відповідача,  розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача  підлягають  стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн.; витрати  на   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 88, глави 8 ЦПК України,  суд

в  и  р  і  ш  и  в:

Позовні вимоги   ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості  за теплопостачання -   задовольнити.

Стягнути на користь ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» з ОСОБА_1 заборгованість за теплопостачання в сумі 3601.04  (три тисячі шістсот одна)гривня 04 копійки; судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,00 (п»ятдесят одна гривня) 00 копійок; витрати  на   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення суду  може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним  копії  заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

    Сумської області                                     О.О. КОВАЛЬОВА

    Повний текст рішення суду виготовлений 10.08.2010 року

    З оригіналом згідно:                             О.О. КОВАЛЬОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація