справа № 1-324
2010 р.
В И Р О К
іменем України
06 вересня 2010 року м. Охтирка
Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі СОПІГА Р.Є.
з участю прокурора САЄНКА Б.О.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки і мешканки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, освіта – середня, не одруженої, не працюючої, раніше судимої
1) вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2008 року за ст.. 185 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік з іспитовим строком на 1 рік, звільнена від відбування покарання на підставі п. «б» ст.. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року,
за ст. 190 ч. 1 КК України
в с т а н о в и в :
Підсудна ОСОБА_1 27.08.2008 р. на підставі заяви про призначенні усіх видів соціальної допомоги відповідно до Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 215 від 08.06.2006 року, ст.. 20 Постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», ст.. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям» № 1768-111 від 01.06.2000 р. призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомогу на дітей одиноким матерям та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям» № 1768-111 від 01.06.2000 р. до заяви про надання державної соціальної допомоги додається декларація про доходи та майно осіб, які входять до складу сім»ї.
27.08.2008 року підсудній було призначено виплату соціальної допомоги. Крім цього, підсудна ОСОБА_1 була ознайомлена з правилами призначення соціальної допомоги та порядком її виплати.
Згідно трудового договору між працівником і фізичною особою від 17.06.2008 року підсудна працювала на посаді завідуючої складом будівельних матеріалів в ПП ОСОБА_2 та отримала дохід у вигляді заробітної плати в сумі 780,50 грн., однак 27.08.2008 року ОСОБА_1 повідомила соціальному працівникові, що за останні півроку ніде не працювала та доходу не отримувала, в результаті чого їй було призначено та перераховано три види соціальної допомоги.
Таким чином, ОСОБА_1, шляхом надання до Управління праці та соціального захисту населення недостовірної інформації про свій майновий стан, шахрайським шляхом з 01.08.2008 року по 31.01.2009 року отримала державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім»ї, де їй було надмірно виплачена державна соціальна допомога в сумі 243,48 грн., допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1722,74 грн., а також допомога одиноким матерям в сумі 390,24 грн., а всього підсудна отримала незаконно з Державного бюджету України грошові кошти на загальну суму 2356,46 грн.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 повністю визнала вину у скоєному злочині, щиро розкаялася, пояснила, що протиправні дії скоїла через важкий матеріальний стан.
Крім повного визнання вини підсудною, її винуватість у скоєному злочині знайшла повне підтвердження доказами, здобутими органами досудового слідства, перевіреними в судовому засіданні і оціненими судом в сукупності, а саме:
- довідкою про доходи, наданою ПП ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 отримала дохід за червень-липень 2008 року в сумі 780,50 грн. \а.с. 9\;
- трудовим договором, укладеним між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_2, від 17.06.2008 року \а.с. 10\;
- заявою про призначенні усіх видів соціальної допомоги від 27.08.2008 року \а.с. 13-14\;
- декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27.08.2008 року \а.с. 11-12\;
- розрахунком надмірно виплаченої державної соціальної допомоги \а.с. 37\.
Суд дійшов висновку про повну доведеність винуватості підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).
До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом’якшують покарання підсудній, суд відносить щире каяття у вчиненому злочині.
Суд не знаходить обставин, які в силу ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудній.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості, суспільну небезпечність та наслідки скоєного підсудною злочину, відомості про особу підсудного, яка має на утриманні малолітню дитину, відносно якої є одинокою матір»ю, не має постійного місця роботи, посередні характеристики особи підсудної з місця проживання, обставини, які пом’якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, часткове відшкодування шкоди, заподіяної злочином на суму 400,00 грн.
Вбачається за можливе з урахуванням наведених вище обставин призначити підсудній покарання за скоєння злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, яке вбачається необхідним і достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових злочинів, у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
На підставі ст. 343 КПК України міра запобіжного заходу підсудній, обрана на підставі постанови слідчого СВ Охтирського МВ ГУ МВС України в Сумській області від 08.06.2010 року у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу підлягає залишенню попередня – у вигляді підписки про невиїзд.
На підставі ст. ст. 15-161, 18, 19, 20, 21, 22, 28, 321-325, 328, 332-335, 343 КПК України, ст.ст. 65-67 КК України, суд –
з а с у д и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України , і призначити їй покарання за цим законом у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити попередню – у вигляді підписки про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15-ти діб з часу його проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА
З оригіналом згідно: О.О. КОВАЛЬОВА