справа № 1-309

2010 р.

П О С Т А Н О В А

08 вересня  2010 року                         м. Охтирка

                                Сумської області

 Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                           КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі                                                       ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю прокурора                                           САЄНКА Б.О.    

законного представника неповнолітньої потерпілої     ОСОБА_1

підсудної                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу за обвинуваченням  

    КАТЬКАЛО ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

    Уродженки м. Зіньків Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки  України, освіта – середня,

одруженої, не працюючого, раніше не судимої

за  ст. 185 ч. 1  КК України

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

21.06.2010 р. в порядку ст.. 232 КПК України від Охтирського міжрайонного прокурора до суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 185 ч. 1 КК України, яка в період часу з 10.00 год. по 11 год. 07.05.2010 року, знаходячись в приміщенні хірургічного відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ» по вул.. Фрунзе, 57, в м. Охтирска Сумської області, а саме, перебуваючи в туалетній кімнаті, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на протиправне заволодіння чужим майном, таємно викрала мобільний телефон «Nokia 2630», який згідно довідки про вартість коштує 500,00 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв»язку МТС № НОМЕР_1 вартістю 15.00 грн., на рахунку якої було 10,00 грн., що належить малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, завдавши майнової шкоди на суму 525,00 грн.

В судовому засіданні 08.09.2010 року підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв»язку з примиренням  з потерпілою.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, врахувавши думку прокурора, підсудного та законного представника неповнолітньої потерпілої, які не заперечували проти вимог за клопотанням, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що підсудна, будучи раніше не судимою, вперше вчинила злочин  невеликої тяжкості, за  який вона щиро покаялася, позитивно характеризуються за місцем проживання, відшкодувала заподіяні потерпілій збитки.

За висновком суду наведені обставини свідчать  про те, що клопотання підсудної підсудного ґрунтується на приписах ст. 46 КК України, а тому є визначені законом підстави для його задоволення.

На підставі  ст.ст. 7,  7-1 ч. 2, 3, 296 КПК України, ст. 46 КК України, суд –

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачену за ст.. 185 ч. 1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК   України у зв»язку із примиренням підсудної  з потерпілою.

Провадження по кримінальній справі - закрити.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_2 у вигляді у вигляді підписки про невиїзд   - скасувати.

Постанова  може бути оскаржена   протягом  семи  днів  з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області                             О.О. КОВАЛЬОВА

З оригіналом згідно:                         О.О. КОВАЛЬОВА