Справа № 2- 2061
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.
при секретарі: РАДЧИШИНІЙ К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Теофіполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карабіївської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом
в с т а н о в и в
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і пояснила, що батьки позивачки у період перебування у зареєстрованому шлюбі збудували житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані під АДРЕСА_2. Із пояснень представника позивачки встановлено також що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_4, який все спадкове майно заповів позивачці. До складу спадкового майна входить житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними будівлями розташований по АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Батько позивачки через юридичну необізнаність свідоцтво про право власності на житловий будинок до своєї смерті не отримав. Тому коли позивачка після його смерті звернулася у Теофіпольське РБТ із заявою про реєстрацію права власності на житловий будинок їй було відмовлено в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. З такої ж причини їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у Теофіпольській державній нотаріальній конторі.
Тому просила визнати за позивачкою право власності на будинок оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті батьків а відповідач – Карабіївська сільська рада проти цього не заперечує.
Відповідач - Карабіївська сільська рада, вчасно повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явилася, однак представила суду заяву у якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує і просить справу розглядати за її відсутності.
Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що у справі є достатньо доказів для її вирішення суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 Цей факт підтверджується її свідоцтвом про народження у якому її матір’ю записана ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_4 Відповідно свідоцтва про одруження 8 лютого 1976 року позивачка вступила у зареєстрований шлюб із ОСОБА_5 і після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.
У судовому засіданні встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із пояснень представника позивачки, довідок Карабіївської сільської ради встановлено, що батьками заявниці у період перебування у зареєстрованому шлюбі був збудований житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований під НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.
Оскільки після смерті дружини ОСОБА_4 продовжував проживати у цьому будинку він вступив в управління спадковим майном тобто успадкував ? житлового будинку, яка належала його дружині тобто став власником усього житлового будинку, однак правовстановлюючих документів на нього до своєї смерті він не отримав.
Викладене підтверджується поясненнями представника позивачки, іншими доказами у справі.
Згідно довідки Теофіпольської державної нотаріальної контори від 22 липня 2010 року позивачка дійсно є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом, у зв’язку із смертю ОСОБА_4 відкрита спадкова справа, інших спадкоємців померлого крім позивачки немає. Відповідно довідки Карабіївської сільської ради інших спадкоємців, крім позивачки, після смерті ОСОБА_4 немає. Викладене свідчить про те, що позивачка є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_4
Факт наявності житлового будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок відповідно якого цей житловий будинок був збудований у 1975 році а користувачем його є позивачка, довідкою Карабіївської сільської ради № 134 від 22 липня 2010 року про належність житлового будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, іншими доказами у справі.
Із рішення реєстратора № 227 від 17 травня 2010 року, із довідки Теофіпольської державної нотаріальної контори від 22 липня 2010 року встановлено що у перереєстрації права власності на житловий будинок та у видачі свідоцтва про право на спадщину на нього позивачці відмовлено у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього.
Позивачка просить визнати за нею право власності на спадковий будинок у порядку спадкування за заповітом.
Відповідно ст.. ст.. 1216 – 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) а спадкування здійснюється за заповітом або законом і до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно ч. 2 ст. 1236 ЦК заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, а, відповідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_4 належало право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, а також те, що позивачка є єдиним спадкоємцем померлого суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 182, ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1233, 1234,1268, 1270 ЦК, ст. 10, 60,61, 174, 179, 212, 213 ЦПК України, районний суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Карабіївської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 1955 року народження у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок НОМЕР_1 з господарськими будівлями та спорудами який розташований по АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
З оригіналом згідно:
Голова суду І. СТЕЦЮК