Судове рішення #11127211

Справа № 2-886 /10 року      

   

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  1 жовтня  2010 року                       ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ  

у складі: головуючого судді -                                   Стебівко О.І.  

при секретарі -                                           Мініной К.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжводненської сільської ради Чорноморського району АРК про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд  

        ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1.. звернулася до суду з позовом до Міжводненської сільської ради Чорноморського району АРК про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_2,  після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельного паю.  

У зв’язку з тим, що позивач не знала про наявність сертифіката на ім’я матері вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори   з  заявою про прийняття спадщини.  

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

Позивач у судове засідання не з’явилася, просить слухати справу в її відсутність, на заявлених вимогах наполягає.  

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, просить слухати справу в його відсутність, позов визнає.  

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи,   вважає що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1272 ЦК України.  

Як встановлено судом,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).  

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що підтверджується копією сертифіката а право на земельну частку (пай) (а.с.4).  

Позивач своєчасно не звернулася до ноторіальної контори з заявою про прийняття  спадщини у зв’язку з тим, що не знала про наявність спадкового майна.  

У відповідності зі ст.1272 ЦК України, суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною, а  позов вважати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.  

На підставі викладеного, та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,60,169,209,212,214,215  ЦПК України, суд                                                      

  ВИРІШИВ:  

  Позов ОСОБА_1 до Міжводненської сільської ради Чорноморського району АРК про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.  

Встановити ОСОБА_1  додатковий строк у шість місяців для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1   року.  

Строк обчислювати з моменту вступу рішення в законну чинність.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги.  

  Головуючий суддя:       підпис                           Стебівко О.І.  

З оригіналом згідно.  

    Суддя:           Секретар:  

     

  • Номер: 6/462/160/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/639/158/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/462/97/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/462/113/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 22-ц/803/8713/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 22-ц/803/6131/22
  • Опис: про визнання бездіяльності начальника Синельниківського відділу ДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Борсук Б.О. та скасування арештів з майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-886/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 24.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація