Справа №2-1679/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року     Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:    

головуючого судді     Шелудякова Л.В.,

при секретарі       Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

    Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 20 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №249/07-Б, відповідно до умов якого, відповідачу надані грошові кошти у сумі 7500 грн. строком по 17 вересня 2010 року із встановленням плати в розмірі 24% річних.

    Зазначив, що банком умови кредитного договору виконані, а відповідачем договір не виконується, а тому станом на 15 липня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 9086 грн. 92 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 5555 грн. 25 коп., заборгованість по відсотках складає 2434 грн. 68 коп., плата за пропуск платежів – 1096 грн. 99 коп.

    Також, зазначив, що згідно умов договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому, у випадку невиконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором.

    Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 9086 грн. 92 коп. та судові витрати.

    У судовому засіданні представник позивача Чуй А.І. за довіреністю (а.с.22), позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі та не заперечив проти його задоволення.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 20 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №249/07-Б, відповідно до умов якого, відповідачу надані грошові кошти у сумі 7500 грн. строком по 17 вересня 2010 року із встановленням плати в розмірі 24% річних (а.с.4-8).

    В порушення умов кредитного договору у встановлений строк відповідачем не проводилися сплати чергових платежів, або проводилися частково. Так, станом на 15 липня 2010 року відповідачем сплачено 1944 грн. 75 коп. в рахунок кредиту та 1601 грн. 50 коп. в рахунок погашення відсотків. Таким чином, відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, а.3.3.3 якого зобов’язує відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно у умовами, визначеним п.2.4.1 договору.

Відповідно до п.4.3 договору за неналежне виконання зобов’язань, передбачених пунктом 3.3.3 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 15 липня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 9086 грн. 92 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 5555 грн. 25 коп., заборгованість по відсотках складає 2434 грн. 68 коп., плата за пропуск платежів – 1096 грн. 99 коп. (а.с.12).

Згідно п.2.7.1 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому, у випадку невиконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або неналежне виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом..

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансована установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, представником позивача доведено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав зобов’язання за кредитним договором №249/07-Б від 20 вересня 2007 року, в зв’язку з чим з нього на користь позивача необхідно стягнути суму боргу за кредитним договором №249/07-Б від 20 вересня 2007 року в розмірі 9086 грн. 92 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 90 грн. 87 коп. (а.с.1) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.2).

    На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 549-551, 554, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

    Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842, 04119 м.Київ, вул.Зоологічна,5, МФО 321024, к/р 3200176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області)  заборгованість за кредитним договором №249/07-Б від 20 вересня 2007 року в розмірі 9086 грн. 92 коп. (дев’ять тисяч вісімдесят шість гривень 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842, 04119 м.Київ, вул.Зоологічна,5, МФО 321024, к/р 3200176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області)  судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 90 грн. 87 коп.  (дев’яносто гривень 87 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Р ішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а  у разі  якщо рішення  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: