Справа № 2-3843/2010 року

                                                        З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

                                                                 Іменем України

31 серпня 2010 року                                                                   Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                  Полтавської області

В складі: головуючого судді – Гудкова С.В.

                при секретарі – Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                               В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що 23.10.2004 року у Виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області вони зареєстрували з відповідачем шлюб.

Від шлюбу дітей не мають.

Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині зловживання відповідачем спиртних напоїв, незабезпечення сім»ї матеріально, на ґрунті чого в сім»ї постійно виникали непорозуміння та сварки.

Шлюбні відносини вони не підтримують  близько року.

Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер і збереження його є недоцільним, тому прохає суд задовольнити позов, розірвати між нею та відповідачем шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

31.08.2010 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

    Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.10.2004 року у Виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області  актовий запис №460 (а.с.5).

Сторони припинили сімейні стосунки по причині зловживання відповідачем спиртним напоїв, постійних непорозумінь та сварок, шлюбні відносини сторони не підтримують тривалий час.

Позивачка миритись не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст.10, 15, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України,  –

                                                                         В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 23.10.2004 року у Виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області актовий запис №460 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище Чуб – розірвати.

    При внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачці залишити прізвище – ОСОБА_1.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Головуючий                                                                                С.В.Гудков