У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України у складі :
Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Сеніна Ю.Л.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа – виконавчий комітет Чугуївської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и л а :
У квітні 2009 року Чугуївський міжрайонний прокурор звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що батьки неповнолітньої ОСОБА_4, 1996 року народження, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом тривалого часу проживають окремо, обоє не працюють і не мають засобів для існування та утримання дитини, зловживають спиртними напоями, їм надавалася соціальна допомога, однак без позитивного результату, на теперішній час дитина перебуває в Чугуївському міському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, батьки неповнолітньої ОСОБА_4 не виконують своїх батьківських обов’язків, не виховують дочку, не виявляють до неї батьківського піклування, своєю асоціальною поведінкою негативно впливають на дитину й повинні бути позбавлені батьківських прав.
Прокурор просив позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути на користь виконавчого комітету Чугуївської міської ради як органу опіки та піклування з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з кожного аліменти в розмірі ? частини усіх видів їх доходів щомісячно.
Рішенням Чугуївського міського суду від 30 листопада 2009 року заяву прокурора задоволено.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 1 квітня 2010 року рішення суду першої інстанції змінено, постановлено скасувати рішення в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та в частині стягнення з неї аліментів і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову прокурору в задоволенні таких вимог заяви; у решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Додатковим рішенням апеляційного суду від 9 квітня 2010 року постановлено також скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів із ОСОБА_6 на користь виконавчого комітету Чугуївської міської ради як органу опіки та піклування й ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні таких вимог заяви прокурора.
У касаційній скарзі виконавчий комітет Чугуївської міської ради просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені статтями 338 – 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Згідно з частиною першою статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.
Оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу виконавчого комітету Чугуївської міської ради відхилити, рішення Апеляційного суду Харківської області від 1 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: Є.Ф. Левченко
Л.М. Лихута
Ю.Л. Сенін