Справа№3-898/10 р.                         П О С Т А Н О В А

                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    14 липня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

                             Піддубний І.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАЇ по обслуговуванню м.Ізюма та Ізюмського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюму Харківської області,     громадянина України, не працюючого, який проживає за     адресою:  АДРЕСА_1

         за ч.1 ст.130  КУпАП

          Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику роз’яснені.

                              в с т а н о в и в:

    28 червня 2010 року, близько 00-17 години гр.ОСОБА_3 на автодорозі в с. Червоний Оскіл, Ізюмського р-ну, Харківської області, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3110», державний номерний знак НОМЕР_1, перебував у стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України. Від проходження медичного освідоцтва  в медичному закладі на предмет вживання алкоголю водій відмовився в присутності двох понятих.

     В судовому засіданні правопорушник  свою вину визнав повністю та щиро розкаювався.

     Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 245634 від 28 червня 2010 року (а.с.2), поясненням свідків ОСОБА_4 (а.с.4) та ОСОБА_5 (а.с.5).  

    Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

    При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують  відповідальність.

      Відповідно до ст.34 КУпАП, обставин, що пом”якшують відповідальність, не виявлено.

    Обставиною, що обтяжує відповідальність, відповідно до ст.35 КУпАП, є те, що правопорушник перебував у стані алкогольного сп”яніння.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30-1,  ч.1 ст. 130, 283, 284 п.1, КУпАП,

                              п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді громадських робіт на 40 годин.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

     Суддя:                                                 І.А. Піддубний.